Der Hongkonger Abgeordnete und Web3-Befürworter Johnny Ng hat kein Interesse an einer konfrontativen Kryptowährungspolitik.
Während die Regulierungsbehörden in Washington, Peking und anderen asiatischen Städten ihre eigenen Wege zur Regulierung digitaler Vermögenswerte beschreiten, konzentrieren sich die Gesetzgeber in Hongkong auf etwas anderes: den Aufbau von Verbindungen zwischen Märkten, Technologien und Rechtsordnungen, die selten synchron agieren.
Ng, die den Technologiesektor im Legislativrat von Hongkong, dem Parlament der Stadt, vertritt und im nächsten Monat auf der Consensus Hong Kong-Konferenz sprechen wird, hat sich zu einer der lautstärksten Verfechterinnen von Web3 und digitalen Assets in der Stadt entwickelt.
In den vergangenen zwei Jahren hat er die Gesetzgebung für Stablecoins vorangetrieben, die Lizenzierung von Kryptobörsen unterstützt und Hongkong geholfen, sich als Vorreiter im regulierten Kryptofinanzwesen zu etablieren. Seine übergeordneten Ziele, so betont er, seien jedoch struktureller Natur. Er sieht Hongkong als Brücke, nicht als Schlachtfeld, zwischen Ost und West, zwischen traditionellem Finanzwesen und Innovationen aus der Kryptowelt.
„Kryptowährungen und Web3 stehen in engem Zusammenhang mit dem traditionellen Finanzsystem“, sagte Ng in seinem Abgeordnetenbüro in Hongkong.
Seiner Ansicht nach beginnt die Rolle Hongkongs mit seinen bestehenden Vorteilen: einem klaren Common-Law-System, englischsprachigen Gerichten, freien Kapitalströmen und einer hohen Konzentration globaler Banken, Vermögensverwalter, Anwälte und Wirtschaftsprüfer.
„Hongkong ist eines der größten internationalen Finanzzentren der Welt“, bemerkte er und betonte, dass diese Basis es der Stadt ermögliche, ein Krypto-Zentrum zu schaffen, das „zuverlässig, sicher und wachstumsstark“ sein werde.
Diese Position gewinnt noch mehr an Überzeugungskraft, wenn man sie durch die Brille der Greater Bay Area Initiative betrachtet, einem Projekt der Regierung von Hongkong mit dem Ziel, den Handel zwischen Hongkong, Shenzhen und Macau (einer weiteren Sonderverwaltungszone Chinas) auszuweiten, erklärte Ng.
Obwohl Shenzhen als globale Werkstatt mit Fabriken bekannt ist, die hochmoderne Elektronik herstellen, hat Ng wiederholt betont, dass Hongkong die Ingenieurskultur von Shenzhen oder Guangzhou nicht kopieren, sondern mit ihr interagieren müsse.
Hongkong bietet ein Common-Law-System und offene Kapitalmärkte. Städte auf dem chinesischen Festland bieten Größe, Produktionstiefe und eine junge, technologieaffine Belegschaft.
„In Shenzhen ist das Durchschnittsalter wirklich jung – unter 30“, sagte Ng und beschrieb damit eine Stadt voller Ingenieure und Technologen, die in der Lage sind, Ideen in Produkte umzusetzen.
„Hongkong kann eine Brücke sein“, betonte er und erklärte, wie Kapital, Rechtsstruktur und Zugang zu globalen Märkten mit Innovationen auf dem chinesischen Festland verbunden werden können.
„Wir können uns etwas ausdenken und es dann mit ihren personellen Ressourcen umsetzen“, schlug er vor.
Ng stützt seine Position sogar auf die Geschichte von Kryptowährungen. Ethereum-Gründer Vitalik Buterin besuchte in den Anfangsjahren der Ethereum-Blockchain-Entwicklung häufig Zhuhai, Shenzhen und Hongkong. Laut Ng bietet diese Region seit Langem ein fruchtbares Umfeld für Experimente auf Protokollebene. Hongkong wiederum sorgt für regulatorische Klarheit und finanzielle Sicherheit.
Dieser Ansatz zum Aufbau von Verbindungen prägt auch Ngs globale Vision. Im Jahr 2023, als US-Regulierungsbehörden aktiv gegen Krypto-Unternehmen vorgingen, erregte Ng internationales Aufsehen, indem er Coinbase und andere Börsen öffentlich einlud, Hongkong als Standort in Betracht zu ziehen.
„Ich lade alle Betreiber globaler Handelsplattformen für virtuelle Vermögenswerte, einschließlich Coinbase, hiermit offiziell dazu ein, sich um die Einrichtung offizieller Handelsplattformen in Hongkong zu bewerben und Pläne für die zukünftige Entwicklung zu erarbeiten. Bitte kontaktieren Sie mich – ich helfe Ihnen gerne weiter“, twitterte Johnny am 10. Juni 2023.
Damals wurde dieser Schritt weithin als Zeichen des Wettbewerbs verstanden. Ng interpretiert ihn heute anders.
„Ich sehe keine Konkurrenz mit anderen Ländern“, sagte er. „Kryptowährungen lassen sich nicht einfach nach Ländern oder Volkswirtschaften aufteilen. Es ist eine Welt.“
Statt Wettbewerb braucht die Branche laut Ng eine regulatorische Koordinierung und Vorhersehbarkeit der Regeln über verschiedene Rechtsordnungen hinweg.
„Ich wünsche mir, dass die Regierung von Hongkong mehr Beziehungen zu anderen Rechtsordnungen und Regulierungsbehörden aufbaut“, sagte er und verwies auf die Notwendigkeit klarer Standards, die es Kryptowährungen ermöglichen, direkter mit der realen Wirtschaftstätigkeit zu interagieren.
Ein neues Jahr hat begonnen, und der Legislativrat Hongkongs tritt nach den Herbstwahlen zu seiner nächsten Sitzung zusammen. Ng wies mit Blick auf die Aussichten darauf hin, dass die nächste Phase mit Infrastrukturprojekten zu tun hat. In diesem Jahr werden Regulierungen zur Vermögensverwahrung und zum außerbörslichen Handel erwartet, ebenso wie mögliche Änderungen, die es professionellen Anlegern ermöglichen könnten, höhere Handelsvolumina abzuwickeln.
Ng sieht auch eine Konvergenz aus einer anderen Richtung – im Bereich der künstlichen Intelligenz. Er glaubt, Hongkong sei dafür einzigartig positioniert: Die Stadt könne sowohl mit westlichen als auch mit chinesischen Datensätzen arbeiten und sich zu einem Ort entwickeln, an dem Unternehmen aus verschiedenen Ländern im Bereich KI zusammenarbeiten können.
Für Ng geht es Hongkong nicht darum, andere Krypto- oder KI-Zentren zu übertreffen. Vielmehr geht es darum, dass die Stadt durch Offenheit, Regulierung und Vernetzung eine zentrale Rolle in einem noch jungen System einnehmen kann.