Amazon Web Services-Rechenzentren in den Vereinigten Arabischen Emiraten und Bahrain wurden Ziel iranischer Drohnenangriffe als Vergeltungsangriffe gegen die US-amerikanische und israelische Militäroperation gegen den Iran.
Am 1. März 2026 – einen Tag nach dem Beginn einer gemeinsamen Operation von Washington und Tel Aviv gegen Irans Nuklear- und Raketeninfrastruktur – griffen Drohnen AWS-Einrichtungen in den Regionen ME-CENTRAL-1 (VAE) und ME-SOUTH-1 (Bahrain) an. Die entstandenen Sachschäden führten zu Stromausfällen und Bränden. Laut dem offiziellen AWS-Dashboard wurden Leistungseinbußen bei wichtigen Diensten wie EC2, S3, DynamoDB, Lambda und einigen anderen festgestellt.
Banken in den VAE melden Störungen.
Der Ausfall hatte unmittelbare Auswirkungen auf den Finanzsektor der Region. Am 3. März veröffentlichte die Abu Dhabi Commercial Bank (ADCB) mehrere offizielle Mitteilungen an X, in denen sie die vorübergehende Nichtverfügbarkeit ihrer mobilen App und ihres Kontaktcenters bekannt gab. Die Bank nannte keinen genauen Zeitplan für die Wiederherstellung der Dienste.
Infrastruktur als Ziel
Die Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrain sind mehr als nur Standorte für AWS-Cloud-Infrastruktur. Sie beherbergen wichtige US-Militärstützpunkte: den Luftwaffenstützpunkt Al Dhafra in den VAE und das Hauptquartier der 5. US-Flotte in Bahrain. AWS hat bedeutende Cloud-Verträge mit dem Pentagon, wodurch regionale Rechenzentren potenziell wichtige Ziele an der Schnittstelle ziviler und militärischer digitaler Infrastruktur darstellen.
Als Reaktion auf die Luftangriffe auf Teheran, Isfahan und andere Städte zielt der Iran nicht nur auf militärische Einrichtungen, sondern auch auf die digitale Infrastruktur der Länder mit amerikanischer Militärpräsenz. Die Angriffe auf AWS-Rechenzentren haben dem Konflikt eine neue Dimension verliehen, in der Cloud-Server genauso verwundbar sind wie Militärbasen.
Meinung der KI
Aus Sicht der Cloud-Architektur offenbaren die Angriffe auf AWS-Rechenzentren einen fundamentalen Widerspruch: Serverredundanz und geografische Verteilung schützen zwar vor Softwareausfällen, sind aber gegen physische Zerstörung machtlos. AWS hat seine Infrastruktur im Nahen Osten mit Blick auf Fehlertoleranz innerhalb der Region konzipiert – doch simultane Angriffe auf zwei Regionen setzen diese Logik sofort außer Kraft.
Es gibt aber auch einen größeren Kontext: AWS ist durch umfangreiche Cloud-Verträge im Rahmen des Programms „Joint Warfighting Cloud Capability“ (JWCC) mit einem Volumen von 9 Milliarden US-Dollar an das Pentagon gebunden. Der Status eines „zivilen“ Cloud-Anbieters ist dadurch faktisch verschwommen. Wo verläuft die Grenze zwischen ziviler und militärischer digitaler Infrastruktur – und wer definiert sie heute?