Laut Hashrate Index werden die steigenden Ölpreise aufgrund des Krieges im Iran die Bitcoin-Miner weniger durch höhere Strompreise als vielmehr durch die Volatilität der Kryptowährung selbst treffen.
Analysten haben die Folgen der Krise bewertet, nachdem US-amerikanische und israelische Angriffe auf Teheran den Schiffsverkehr in der Straße von Hormus beeinträchtigt hatten, durch die normalerweise etwa 20 % der weltweiten Ölversorgung transportiert werden.
Aufgrund von Störungen schnellten die Brent-Ölpreise von 60 auf über 100 US-Dollar pro Barrel in die Höhe und fielen später wieder auf 90 US-Dollar zurück. Die direkte Abhängigkeit der Kosten für die Produktion digitaler Vermögenswerte von den Ölpreisen erwies sich jedoch als minimal.
Wer ist wirklich vom Öl abhängig?
Laut dem Cambridge Center und dem Bitcoin Mining Council wird mehr als die Hälfte der Netzwerkkapazität der ersten Kryptowährung durch alternative Energiequellen bereitgestellt. Der Anteil von Heizöl und Diesel am Energieverbrauch der Miner sei ein „statistischer Fehler“, so die Analysten ironisch.
Die USA, Russland und China erzielen die größten Anteile an der globalen Hashrate, gefolgt von Paraguay, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Oman, Kanada, Äthiopien und Kasachstan. Die meisten dieser Länder nutzen Gas, Kohle oder Wasserkraft zur Energieerzeugung. Die Bedeutung von Erdöl ist minimal.
Länder nach Anteil an der globalen Hashrate. Quelle: Hashrate Index.
Nur ein geringer Teil der Rechenleistung des Netzwerks hängt von Energiesystemen ab, bei denen die Strompreise tatsächlich mit den Brennstoffpreisen korrelieren. Die Vereinigten Arabischen Emirate und Oman vereinen etwa 6 % der weltweiten Hashrate auf sich. Rechnet man Iran, Kuwait, Katar und Libyen hinzu, steigt der Anteil ölabhängiger Regionen auf 8–10 %.
Analysten betonten, dass selbst bei Vorliegen einer solchen Korrelation der Effekt aufgrund langer Zollüberprüfungszyklen verzögert eintritt.
Der Bitcoin-Preis ist wichtiger als die Stromrechnung.
Laut Forschern stellen die makroökonomischen Folgen die größte Bedrohung für Bitcoin-Miner dar. Steigende Ölpreise treiben die Inflationserwartungen in die Höhe und beeinflussen die Zinsprognosen, was Investoren dazu veranlasst, sich von risikoreichen Anlagen, darunter Bitcoin, zurückzuziehen. Dies setzt die Rentabilität des Minings unter Druck, da die Hashrate sinkt.
Die Dynamik war bereits Anfang des Jahres erkennbar. Im Februar fiel der Wert auf ein Allzeittief von 27,89 US-Dollar pro PH/s pro Tag, inmitten eines Einbruchs des Bitcoin-Kurses um 23,8 % (von 78.000 auf 65.000 US-Dollar).
Quelle: Hashrate-Index.
Einige Miner haben Hashrate-Terminkontrakte genutzt, um den Verkaufspreis ihrer Rechenleistung im Voraus festzulegen. Im vergangenen Jahr erwies sich diese Strategie als 8,2 % profitabler als das traditionelle Spot-Mining.
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts liegt die Hashrate bei etwa 31,5 US-Dollar pro PH/s. Der gleitende Sieben-Tage-Durchschnitt der gesamten Rechenleistung des Systems wird auf 1,02 ZH/s geschätzt.
Den Ergebnissen der letzten Neuberechnung vom 5. März zufolge blieb die Abbau-Schwierigkeit nahezu unverändert und erhöhte sich um 0,45 %.
Wie wir uns erinnern werden, erklärte Wintermute, dass das traditionelle Bitcoin-Mining-Modell irrelevant sei. Matthew Siegel, Leiter des Bereichs Digitale Vermögenswerte bei VanEck, analysierte die Aussichten für den Übergang von Unternehmen zu KI.