Stephen Coltman, Leiter der Wirtschaftsabteilung bei 21Shares, führte die unterschiedliche Wertentwicklung von Bitcoin und Gold auf Unterschiede in der Nachfrage von Zentralbanken und privaten Investoren zurück.
Seinen Angaben zufolge wurde der Anstieg der Goldpreise in den letzten drei Jahren hauptsächlich von Zentralbanken vorangetrieben, während Bitcoin nach wie vor ein Vermögenswert ist, der sich vor allem im Besitz von Privatanlegern befindet.
„Physisches Gold spielt derzeit eine bedeutendere strategische Rolle und wird von Staaten zur Aufbewahrung von Reserven genutzt, die vor externem Druck geschützt sind. Daher reagiert seine Dynamik zunehmend auf sich verschlechternde internationale Beziehungen“, erklärte Coltman.
Bitcoin erfüllt seiner Ansicht nach eine andere Funktion und wird häufiger in Zeiten der Instabilität des Bankensystems als alternatives Finanzinstrument eingesetzt.
Er führte die jüngsten Ereignisse im Nahen Osten als Beispiel an und hob die Verwundbarkeit traditioneller Infrastrukturen hervor. Er merkte an, dass nach dem Ausbruch des Konflikts in Dubai und Abu Dhabi die Informationsaustauschkanäle durch iranische Raketen- und Drohnenangriffe unterbrochen wurden, und unterstrich damit die Bedeutung eines ständigen Zugangs zu Finanzinstrumenten.
Coltman merkte an, dass die beobachtete inverse Korrelation zwischen Bitcoin und Gold deren kombinierte Verwendung in Anlageportfolios ratsam mache, da die Vermögenswerte unterschiedliche Funktionen erfüllen.
Zuvor hatte das Investmentunternehmen Grayscale erklärt, Bitcoin habe seine Korrelation mit Gold verloren und seine kurzfristige Dynamik sei stärker von Technologieaktien abhängig.