Laut Zach Pandle, Forschungsleiter bei Grayscale, stellt die Quantenbedrohung für Bitcoin möglicherweise eher eine soziale als eine technische Herausforderung dar.
Die Analyse des Google-Papiers zu Quanten-KI durch Grayscale Research legt nahe, dass Durchbrüche eher sprunghaft als schrittweise erfolgen könnten. Das bedeutet, dass die Vorbereitung nicht aufgeschoben werden darf.
Die gute Nachricht:
• Post-Quanten-Kryptographie existiert bereits
• Einige Blockchains wie $SOL und $XRP Ledger sind… pic.twitter.com/r5vtnnWCJj— Grayscale (@Grayscale) 6. April 2026
Das Thema wird in der Community wieder intensiv diskutiert, nachdem Google Ende März in einer Studie zu dem Schluss gekommen war, dass ein Quantencomputer die Kryptographie von Bitcoin mit deutlich weniger Ressourcen knacken könnte als bisher angenommen.
Pandl wies jedoch darauf hin, dass die eigentliche Gefahr für das „digitale Gold“ nicht im technischen Bereich liegt. Seiner Ansicht nach ist das Netzwerk aufgrund des UTXO- Modells, des PoW-Konsensmechanismus, des Fehlens nativer Smart Contracts und quantenresistenter Adresstypen weniger anfällig. Die Schwierigkeit liegt woanders – die Community muss über das weitere Vorgehen entscheiden.
Drei Optionen für die Bitcoin-Community
Die Anhänger der ersten Kryptowährung streiten seit Jahren über das Schicksal älterer Coins, insbesondere der rund 1,7 Millionen BTC, die sich noch immer in frühen P2PK-Adressen befinden. Davon gehören etwa 1 Million BTC Satoshi Nakamoto.
Bitcoin-Angebotsverteilung nach Adresstyp. Quelle: Grayscale.
Pandle ist der Ansicht, dass die Gemeinde drei Optionen hat:
- Münzen verbrennen;
- die Freigabe der Gelder durch eine Begrenzung der Ausgabengeschwindigkeit aus gefährdeten Haushalten gezielt zu verlangsamen;
- Nichts tun.
„Alle Optionen sind prinzipiell machbar, aber das Problem besteht darin, einen Konsens zu erzielen. Die Bitcoin-Community hat eine lange Geschichte von Streitigkeiten über Protokolländerungen – man erinnere sich nur an die Debatte im letzten Jahr über die Speicherung von Bildern in Blöcken“, erinnerte sich der Experte.
Es ging um einen Konflikt, der 2023 im Zusammenhang mit der Nutzung von Blockspeicher für Ordinalzahlen ausbrach, einer Technologie, die es ermöglicht, Daten wie Texte und Bilder in Satoshis zu speichern.
Zwei Jahre später haben sich die Streitigkeiten gelegt, aber die Parteien vertreten weiterhin gegensätzliche Positionen.
Zeit, sich vorzubereiten
Pandle rief die Entwickler zum Handeln auf. Er stimmte mit den Google-Forschern überein, dass Blockchains jetzt auf Post-Quanten-Kryptographie umsteigen sollten.
„Investoren sollten sich noch keine Sorgen machen. Wir glauben, dass die Sicherheit öffentlicher Blockchains heute nicht durch Quantencomputer gefährdet ist. Es ist jedoch an der Zeit, die Anstrengungen zur Vorbereitung auf eine Zukunft nach dem Quantenzeitalter zu intensivieren“, fügte der Forschungsleiter von Grayscale hinzu.
Die Entwickler haben bereits mit dem Übergang zu Post-Quanten-Standards begonnen:
- Solana testet quantenstabile Transaktionen;
- Die Forschungsgruppe der Ethereum Foundation schlug vier wichtige Netzwerkaktualisierungen vor;
- BTQ Technologies hat ein Bitcoin-Testnetz mit Post-Quantum-Schutz gestartet.
Zur Erinnerung: Im März bezeichnete Alex Thorne, Forschungsleiter bei Galaxy Digital, die Bedrohung durch Quantencomputer, die die erste Kryptowährung knacken könnten, als übertrieben.