Laut einem Bericht von Wired sind sich US-Steuerexperten nicht einig darüber, wie die Gewinne von Nutzern von Vorhersageplattformen wie Polymarket und Kalshi besteuert werden sollen.
„Es herrscht ein Mangel an Richtlinien. Das benachteiligt die Steuerzahler“, sagte Patrick Camuso, ein auf digitale Vermögenswerte spezialisierter Wirtschaftsprüfer.
Die US-Steuerbehörde IRS hat keine offizielle Richtlinie zur Besteuerung von Prognosemärkten herausgegeben, es gibt jedoch mehrere Möglichkeiten, die erzielten oder verlorenen Gewinne zu melden.
Es gibt mehrere Ansätze – keiner ist eindeutig richtig.
Einige wenden die für Finanzderivate geltenden Regeln an. Die Plattformen selbst geben an, von der CFTC regulierte Finanzkontrakte anzubieten.
Andere setzen Gewinne aus Prognosemärkten mit Glücksspielgewinnen gleich oder deklarieren sie einfach als normales Einkommen und hoffen auf das Beste, sagte Camuso.
Der Experte bezeichnet solche Plattformen als „eine Mischung aus Wetten, Derivaten und Anlageverträgen“. Er beurteilt die Steuerpflichten seiner Mandanten von Fall zu Fall.
„Unsere Kanzlei vertritt gegenüber den meisten Mandanten in der Regel eine eher konservative Haltung, da viele Steuervorschriften unklar sind.“
Die Deklaration von Einkünften aus Prognosemärkten als Glücksspielgewinne ist jedoch die aufwendigste Methode. Anstatt des Nettobetrags muss jede einzelne Wette gemeldet und die Gewinne „pro Sitzung“ erfasst werden.
Händler Nate Meininger scherzte, die fehlende Klarstellung habe es ihm ermöglicht, die Daten nicht dem Finanzamt zu melden. Tatsächlich prüft er jedoch aktiv Kalshis Steuerunterlagen und berät sich mit einem Steuerberater.
Falls Sie sich fragen, wie Sie Ihre Einkünfte aus Prognosemärkten versteuern sollen: Gar nicht. Sie müssen keine Steuererklärung abgeben. Das Finanzamt gibt uns keine Anweisungen, weil es das nicht will. Danke mir später und folgen Sie mir für weitere gute Steuertipps.
– Nate Meininger (@NathanMeininger) 13. März 2026
„Ich mache das nicht selbst. Das ist zu mühsam“, gab er zu.
CNBC-Gesprächspartner wiesen zuvor auch darauf hin, dass es noch eine weitere Option gibt – nämlich die Möglichkeit, Vorhersagemarktverträge als Instrumente gemäß Abschnitt 1256 des US-amerikanischen Internal Revenue Code zu betrachten.
In diesem Fall wird der Gewinn oder Verlust unabhängig von der Vertragslaufzeit nach der 60/40-Formel besteuert: 60 % gelten als langfristiger Kapitalgewinn (bzw. -verlust), 40 % als kurzfristiger.
Das Problem der Offshore-Plattformen
Die Situation ist besonders schwierig für Amerikaner, die VPNs nutzen, um auf Polymarket und andere Krypto-Plattformen zuzugreifen. Solche Plattformen stellen keine Steuerdokumente aus.
Rechtlich ist es Nutzern aus den USA grundsätzlich untersagt, mit nicht lizenzierten Diensten zu arbeiten. Gleichzeitig sind alle Bürger des Landes verpflichtet, ihr Einkommen unabhängig von dessen Herkunft anzugeben. Daher müssen Händler, die auf Polymarket Verträge kaufen, diese selbst melden.
Laut Journalisten könnte die Situation durch die Umstrukturierung der US-Steuerbehörde IRS verkompliziert werden. Die Steuerbehörde befindet sich in einem umfassenden Umstrukturierungsprozess; Teile der Modernisierungsprozesse werden von Mitarbeitern von Elon Musks DOGE geleitet.
Zur Erinnerung: Seit Jahresbeginn ist der monatliche Umsatz auf den Prognosemärkten auf einen Rekordwert von 20 Milliarden Dollar angewachsen, und die Anzahl der eindeutigen Wallets hat sich verdreifacht und 840.000 erreicht.