LayerZero wird im Rahmen der DeFi United-Initiative 10.000 ETH bereitstellen.

Das Omnichain-Protokoll LayerZero hat sich der DeFi United-Initiative angeschlossen. Das Projekt wird insgesamt 10.000 ETH (ca. 23 Millionen US-Dollar) spenden.
LayerZero Labs stellt über 10.000 ETH für die von @Aave geleiteten DeFi United-Initiativen bereit. Wir sind:
• Spende von 5.000 ETH an DeFi United
• Einzahlung zusätzlicher 5.000 ETH zur Stärkung der Liquidität der Aave-Märkte
• Strategische Vertiefung der GHO-Liquidität https://t.co/LbxDT8mkCq— LayerZero (@LayerZero_Core) 28. April 2026
Von dem zugeteilten Betrag fließen 5.000 ETH in den Ökosystem-Wiederherstellungsfonds und weitere 5.000 ETH in die Aave-Reserven.
Das LayerZero-Team kündigte außerdem Pläne zur Erhöhung der Liquidität von GHO, dem Stablecoin der Plattform, an. TokenLogic erhöhte das Kreditlimit für den Stablecoin von 100 Millionen auf 125 Millionen.
Wir haben die Kreditobergrenze für $GHO auf dem @aave Ethereum Core V3 Market von 100 Mio. auf 125 Mio. angehoben.
Profitieren Sie von einem festen Kreditzins von 3,5 %. pic.twitter.com/nI7tAqYeqG
— TokenLogic (@Token_Logic) 28. April 2026
Der Beitrag fand jedoch in der Community keine Unterstützung. Grund für die Kritik war LayerZeros Reaktion auf den Kelp-Angriff – Nutzer vermuteten, dass die DVN-Konfiguration von LayerZero Labs die Ursache für den Hack gewesen sein könnte.
Einige bezeichneten den Beitrag als zu bescheiden und kritisierten die Entwickler für ihre langsame Reaktion.
Nur 5.000 ETH, obwohl du die Ursache für diesen Exploit warst?
Das könnte tatsächlich eine Straftat sein.
— LIMITLΞSS 🐺👑 (@goodguyaugust) 28. April 2026
„Nur 5.000 ETH, wenn man bedenkt, dass du derjenige warst, der den Hack verursacht hat?“, schrieb ein Nutzer.
Andere forderten, die Anwendungen von der LayerZero-Infrastruktur zu trennen, da sie diese als unsicher einstufen.
„Habe alle meine ZRO-Token verkauft und dabei einen Verlust von 70 % hinnehmen müssen. Ich habe jegliches Vertrauen in euer Projekt verloren. Ihr tut nur so“, sagte ein Nutzer mit dem Nicknamen Rajmani.
Die Erfolge von DeFi United
Die Spende von LayerZero war jedoch eine der größten innerhalb von DeFi United. Bis zum 29. April hatte die Initiative über 137.000 ETH (ca. 320 Millionen US-Dollar) gesammelt – ein Betrag, der die durch den Hack entstandenen Verluste von 290 Millionen US-Dollar überstieg.

Quelle: defiunited.world.
Einen Tag zuvor hatten sich ConsenSys und sein Gründer Joseph Lubin der Crowdfunding-Kampagne angeschlossen. Sie steuerten 30.000 ETH bei.
Die DeFi-Plattform Compound hat die Überweisung von bis zu 3.000 ETH versprochen – das Angebot wartet noch auf die Zustimmung der Community.
Puffer Finance leitete außerdem Kapital aus der Projektkasse zur Unterstützung von Aave um.
DeFi basiert auf Widerstandsfähigkeit.
Puffer hat Eigenkapital zur Unterstützung von @aave DeFi United eingesetzt.
Als Liquid-Staking-Protokoll mit Fokus auf Sicherheit glauben wir, dass eine starke Infrastruktur und abgestimmte Anreize das sind, was DeFi in Zeiten wie diesen am Laufen hält.
Wir glauben, dass DeFi ein Kernbereich ist…
— Puffer Finance 🐡 (@puffer_finance) 28. April 2026
Zur Erinnerung: Curve-Gründer Michail Jegorow schlug inmitten der Diskussionen über die Folgen des Kelp-Hacks einen Mechanismus zur Tokenisierung von Schulden vor.
