Aave beantragt beim Gericht die Aufhebung der Verhaftung wegen des Diebstahls von 30.766 ETH.
Das Team des führenden Landeprotokolls Aave hat bei einem US-Bundesgericht einen Eilantrag gestellt, um die Beschlagnahme von 30.766 ETH (73 Millionen US-Dollar) aufzuheben, die vom Arbitrum Security Council nach dem Kelp-Hack eingefroren wurden.
Aave LLC hat einen Eilantrag auf Aufhebung einer einstweiligen Verfügung gestellt, die Arbitrum DAO am 1. Mai 2026 zugestellt wurde und mit der versucht wird, ETH im Wert von ca. 71 Millionen US-Dollar zu beschlagnahmen, die Opfern des Sicherheitsvorfalls vom 18. April gehören.
Ein Dieb erlangt nicht einfach durch … rechtmäßiges Eigentum an gestohlenem Gut den Besitz. pic.twitter.com/NwgKIdU1L7
— Aave (@aave) 4. Mai 2026
Anfang Mai leitete die L2 Network DAO eine Abstimmung über die Überweisung von Geldern an den DeFi United-Fonds ein. Das Gericht des südlichen Bezirks von New York untersagte die Verwendung dieser Gelder auf Antrag von Klägern in alten Fällen im Zusammenhang mit nordkoreanischen Terroraktivitäten.
Fundraising-Volumen von DeFi United (Stand: 5. Mai). Quelle: DeFi United.
Die Kläger streben die Anerkennung von ETH als Teil einer möglichen Entschädigung an. Ihre Position beruht auf der Annahme, dass die Lazarus-Gruppe hinter dem Angriff auf Kelp steckt.
Aaves Position
Aave bezeichnete die Argumentation des Gerichts als rechtlich unhaltbar.
„Was der Dieb gestohlen hat, gehört ihm nicht. Diese Gelder gehören den Nutzern, denen sie gestohlen wurden, und niemand anderem“, sagte Protokollgründer Stani Kulechov.
Auch die vorübergehende Kontrolle über gestohlene Gelder macht diese nicht zum Eigentum des Täters und gibt keinen Anlass, sie als Eigentum der DVRK zu betrachten, erklärte er.
Das Projekt fordert die vollständige Aufhebung des Verbots der Vermögensveräußerung oder die Verpflichtung der Kläger, eine Sicherheitsleistung von mindestens 300 Millionen Dollar für den Fall eines Schadens durch weitere Blockaden zu hinterlegen.
Aave ist der Ansicht, dass die langfristige gerichtliche Einbehaltung von Kryptowährungen den gesamten Wiederherstellungsmechanismus nach einem Hack untergräbt und die Entschädigung der betroffenen Nutzer verzögert.
Die Abstimmung in der Arbitrum DAO endet am 7. Mai. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung befürworten über 99 % der Teilnehmer die Übertragung der Vermögenswerte von DeFi United.
Quelle: snapshot.org.
Zur Erinnerung: Im April rief Griff Green, Mitglied des Arbitrum Tech Council, wegen des schwachen Sicherheitssystems von USDC zum Boykott des Unternehmens auf.