Circle-Aktien steigen um 20 % auf 119,53 US-Dollar, da der Tillis-Deal den Clarity Act voranbringt.

Am 4. Mai stiegen die Aktien von Circle um fast 20 % und schlossen bei 119,53 US-Dollar, nachdem die US-Senatoren Thom Tillis und Angela Alsobrooks einen parteiübergreifenden Kompromiss über die Formulierung des CLARITY Act in Bezug auf Stablecoin-Belohnungen erzielt hatten.

Wichtigste Erkenntnisse

• Am 4. Mai erzielten Tillis und Alsobrooks eine Einigung über ein Verbot von Stablecoin-Belohnungen, die als Bankzinsen fungieren.
• Die Aktien von Circle (CRCL) stiegen um fast 20 % auf 119,53 US-Dollar, da der Markt auf die parteiübergreifende Aktualisierung des CLARITY Act reagierte.
• Die Regulierungsbehörden werden nun ein neues Offenlegungssystem für Circle und andere Unternehmen entwickeln, bevor der Gesetzentwurf im Mai 2026 vom Senat beraten wird.

Die Aktien sind seit Jahresbeginn um 50 % gestiegen.

Die Aktien des Stablecoin-Emittenten Circle (CRCL) stiegen am 4. Mai um fast 20 %, nur wenige Tage nachdem die US-Senatoren Thom Tillis (Republikaner aus North Carolina) und Angela Alsobrooks (Demokratin aus Maryland) einen Kompromiss bezüglich der Formulierungen zu Stablecoin-Belohnungen im CLARITY Act erzielt hatten. Marktdaten zeigen, dass die CRCL-Aktien, die am Freitag bei knapp 100 US-Dollar schlossen, am Montag bei 119,53 US-Dollar notierten – ein Plus von 19,89 %.

Die Rallye setzte sich im nächtlichen Handel fort, wobei die Aktien um weitere 6,18 US-Dollar – ein Plus von 5,21 Prozent – auf 125,83 US-Dollar stiegen. Vor dem Kursanstieg am Montag waren die Aktien von 91,27 US-Dollar gestiegen, beflügelt von der Hoffnung auf eine parteiübergreifende Einigung im Senat über den Gesetzestext. Obwohl die Aktien weiterhin deutlich unter ihrem Höchststand vom 18. März von 132,84 US-Dollar notieren, hat der Kursanstieg den Jahresgewinn von Circle auf gut 50 Prozent erhöht.

Wie weithin berichtet, sieht die von Tillis und Alsobrooks getroffene Vereinbarung ein umfassendes Verbot vor, Stablecoin-Belohnungen in einer Weise anzubieten, die „wirtschaftlich oder funktional gleichwertig“ mit Zinsen auf traditionelle Bankeinlagen ist. Diese Bestimmung soll eine klarere Trennlinie zwischen Kryptowährungsprodukten und regulierten Bankdienstleistungen ziehen.

Der vereinbarte Text weist die Bundesaufsichtsbehörden Berichten zufolge an, ein neues Offenlegungssystem für Stablecoins zu entwickeln und eine spezifische Liste „zulässiger Aktivitäten im Zusammenhang mit Belohnungen“ zu erstellen. Obwohl dieser Kompromiss als bedeutender Fortschritt angesehen wird, erklärten Lobbygruppen der Bankenbranche, die sich gegen die Bestimmungen zur Erzielung von Einkünften aus dem Besitz von Stablecoins ausgesprochen hatten, in einer Stellungnahme, die Lösung sei unzureichend.

Lobbygruppen wiederholten ihr Argument, dass die Zulassung von Stablecoin-Emittenten und Kryptowährungsbörsen, indirekt Zinsen anzubieten, unweigerlich zu dem von ihnen seit langem gewarnten „Einlagenansturm“ führen werde.

„Die offene Förderung des passiven Haltens von Zahlungs-Stablecoins über lange Zeiträume und bei bestimmten Kontoständen würde den Zweck des vollständigen Verbots (die Verhinderung von Einzahlungsanstürmen) untergraben, indem die Belohnungen direkt daran gekoppelt würden, wie viel und wie lange Kunden Zahlungs-Stablecoins in Wallets oder an Börsen halten“, erklärten die Lobbygruppen in einer gemeinsamen Stellungnahme.

Die Gruppen fügten hinzu, dass sie den Gesetzgebern in den kommenden Tagen Vorschläge zur Stärkung des vorgeschlagenen Wortlauts unterbreiten würden.

Offenbar als Reaktion auf Berichte, wonach Bankengruppen mit dem jüngsten Kompromiss unzufrieden seien, betonte Tillis jedoch, dass der vorgeschlagene Wortlaut „ein deutlich verbessertes, auf Konsens basierendes Produkt“ sei. Er fügte hinzu, dass der Kompromiss die Verabschiedung des CLARITY Act voranbringe und stellte klar, dass das Zeitfenster für weitere Verhandlungen geschlossen sei.

„[Der Kompromiss] hilft uns, den Weg zu einer parteiübergreifenden Zusammenarbeit zu ebnen, um den CLARITY Act zu verabschieden und die notwendige Rechtssicherheit zu schaffen, um Innovationen anzuregen“, schrieb Tillis in einem Beitrag auf X. „Manche in der Bankenbranche wollen das vielleicht nicht, und wir stimmen respektvoll zu, dass wir anderer Meinung sind.“