Entwickler der Shiba-Inu-Rasse deckt versteckten Rebasing-Fehler hinter starkem Anstieg des LEASH-Token-Angebots auf

• Der leitende Entwickler Kaal Dhairya enthüllt, wie die LEASH-Lieferungen heimlich um 10 % gestiegen sind.
• Vorautorisierte Verträge umgehen den Eigentumsverzicht, um ein Rebase-Ereignis auszulösen.
• Die Community hatte die Wahl zwischen einem Verhandlungsversuch oder einer vollständigen Überarbeitung von v2.

Der leitende Shiba-Inu-Entwickler Kaal Dhairia hat sein Schweigen über die mysteriöse Erhöhung des LEASH-Token-Angebots am 11. August 2025 gebrochen. In einer detaillierten Offenlegung erklärte Dhairia, wie das Token-Angebot trotz jahrelanger Berichte über ein festes Angebot und deaktivierte Bewegungsmöglichkeiten von 107.646 auf 118.411 Token anstieg.

Der Entwickler stellte fest, dass der versteckte Rebase-Pfad auch nach der Aufgabe des Vertragssystems funktionsfähig blieb. Obwohl die Konfiguration dezentralisiert erschien und die Eigentümeradressen den Status Null hatten, konnten vorab autorisierte Orchestrator-Verträge weiterhin über Hintertürmechanismen Lieferänderungen einleiten.

https://t.co/uGDFX3qbbx

– Kaal (@kaaldhairya) 12. August 2025

Entwickler der Shiba-Inu-Rasse deckt Mängel in der Vertragsarchitektur auf

Dhairyas Erklärung erwähnt, dass der LEASH-Token-Vertrag die elastische Angebotslogik aus früheren Entwicklungsphasen übernommen hat, während er gleichzeitig eine Verbindung zum geldpolitischen System aufrechterhält, das Befehle zur Basisänderung akzeptieren kann. Dieser Vertrag reagierte nur auf vor der Aufgabe eingerichtete Orchestrator-Adressen, die bereits auf der Whitelist standen.

Das technische Design erweckte den trügerischen Anschein von Vertrauenslosigkeit, behielt aber gleichzeitig die funktionale Kontrolle über Angebotsanpassungen. Während die Entwickler öffentlich behaupteten, Schlüssel seien „verbrannt“ und Rebasing „dauerhaft deaktiviert“, sprach die Vertragsarchitektur das Gegenteil aus, indem sie die Autorisierungspfade beibehielt.

Der Rebasierungsmechanismus passt die Salden aller Inhaber bei Aktivierung proportional an, wobei theoretisch der prozentuale Anteil erhalten bleibt, während die absolute Anzahl der Token geändert wird. Dies wirkt sich auf Marktberechnungen, Explorer-Daten, Liquiditätspool-Mathematik und Integrationssysteme aus, die auf festen Angebotsannahmen basieren.

Der Gesellschaft wurde ein Sanierungsplan mit zwei Optionen angeboten

Nach der Offenlegung der Lieferungen schlug Dhairya LEASH DAO zwei Optionen vor. Die erste Option wäre der Versuch, mit dem ursprünglichen Entwickler zu verhandeln, um eine öffentliche Verpflichtung zu zukünftigen Rebase-Triggern zu erreichen oder die verbleibenden Governance-Kanäle dauerhaft zu schließen.

Der Entwickler räumte ein, dass frühere Verhandlungsversuche, darunter auch Ryoshis eigene, gescheitert seien, was die Erwartungen an diesen Ansatz dämpfte. Die zweite Option würde die Einführung von LEASH v2 als völlig neue Vertragsbereitstellung nach der Zustimmung der Community über die Abstimmungsmechanismen der DAO beinhalten.

Eine mögliche Version 2 würde den Rebase-Code vollständig entfernen und als Standard-ERC-20-Token mit einem unveränderlichen Angebot fungieren, das bei Vertragsabschluss festgelegt wird. Die neue Bereitstellung würde minimale Governance-Rollen beinhalten, geschützt durch Multisignaturmechanismen und Zeitsperrmechanismen für erhöhte Sicherheit.

Verbunden: Shiba Inu (SHIB)-Preis steht kurz vor dem Ausbruch, da die Burn-Rate um 181 % steigt, Wale bewegen 360 Milliarden Token

Source: cryptonews.net