Analyst weist auf die „doppelte Natur“ von Bitcoin hin

Bild Bitcoin wird zu unterschiedlichen Zeiten entweder als sicherer Hafen oder als riskantes Instrument wahrgenommen. IG-Marktanalyst Tony Sycamore wies auf die „duale Natur“ der Kryptowährung hin, schreibt Cointelegraph.

Am 1. September fiel der Vermögenspreis auf 107.290 US-Dollar, den niedrigsten Stand seit Anfang Juli. Gleichzeitig erreichte Gold seinen historischen Höchststand bei 3.485 US-Dollar pro Unze.

Goldpreisdiagramm. Quelle: GoldPrice.

Grund für den Anstieg des Edelmetalls war ein Post von US-Präsident Donald Trump auf der Plattform Truth Social über eine „signifikante Reduzierung“ der Inflation.

„Die Preise in den USA sind ‚deutlich gesunken‘, die Inflation ist praktisch nicht vorhanden. Abgesehen von den lächerlichen ‚Windmühlen‘, die von korrupten Politikern genehmigt wurden und jeden Staat und jedes Land ruinieren, das sie nutzt, fallen die Energiepreise ‚sehr dramatisch‘. Benzin ist auf einem Mehrjahrestief. Und das trotz der grandiosen Zölle, die Billionen von Dollar von Regierungen einbringen, die jahrzehntelang von uns profitiert haben und Amerika wieder stark und respektabel machen“, schrieb er.

Zweieinhalb Jahre lang bestand eine starke Korrelation zwischen Gold, Bitcoin und dem Nasdaq. In den letzten Wochen ist die Beziehung zwischen der Kryptowährung und dem Edelmetall jedoch auseinandergebrochen.

„Das ist kurzfristig nicht ungewöhnlich und liegt an der dualen Natur von Bitcoin. Manchmal wird es als Wertaufbewahrungsmittel oder sicherer Hafen wahrgenommen, manchmal aber auch als Risikoanlage“, sagte Sycamore.

Vince Yang, Mitbegründer der L2-Plattform zkLink, betonte, dass die Korrelation zwischen Gold und Bitcoin im Jahr 2025 gering und teilweise sogar negativ sei. Ihm zufolge bleibt das Edelmetall ein traditioneller sicherer Hafen, während Kryptowährungen stärker von der Marktliquidität und der Anlegerstimmung abhängig seien.

„Im Grunde gleichen sie sich gegenseitig aus, anstatt parallel zu verlaufen“, fügte er hinzu.

Sycamore glaubt, dass die Korrelation wieder ansteigen könnte, wenn die Trump-Regierung die Wirtschaft anheizt und die Fed angesichts der anhaltenden Inflation die Zinsen senkt. In diesem Szenario würden Kryptowährungen und Edelmetalle an Dynamik gewinnen.

„Die einzige Frage ist, auf welchem Niveau Bitcoin Unterstützung finden wird“, sagte der Experte.

Wie wirkt sich der Leitzins der Fed auf die Preise von Kryptowährungen aus?

Andere Meinungen

Bloomberg-Chefanalyst Mike McGlone bezweifelt, dass sich die Korrelation zwischen Bitcoin und Gold erholen wird. Ihm zufolge werde das Edelmetall die führende Kryptowährung wahrscheinlich weiterhin übertreffen, „insbesondere wenn der US-Aktienmarkt schwächelt“.

100.000 US-Dollar Bitcoin haben den Goldpreis in die Höhe getrieben; wie nachhaltig?
Es ist etwa zehn Monate her, seit Bitcoin erstmals über 100.000 US-Dollar schloss, und der klare Gewinner war Gold. Wird sich der Trend umkehren? Die Geschichte deutet darauf hin, dass der Goldpreis weiterhin überdurchschnittlich abschneiden wird, insbesondere wenn der US-Aktienmarkt… pic.twitter.com/RPj7KuNMpR

– Mike McGlone (@mikemcglone11) 30. August 2025

Andre Dragos, Leiter der europäischen Forschung bei Bitwise, erklärte, dass sich Bitcoin und Gold je nach den Bereichen auf dem Markt, in denen es mehr Probleme gibt, unterschiedlich verhalten. Dies helfe den Anlegern zu verstehen, wohin die Risiken führen.

Einfache Faustregel zur Interpretation von BTC- und Goldbewegungen:

Gold ist tendenziell immer noch die bessere Absicherung gegen Kursverlustrisiken bei Aktien, während BTC die bessere Absicherung gegen Kursverlustrisiken bei US-Staatsanleihen darstellt.

Also, Gold ⬆️ & BTC ⬇️:

~höhere Aktienrisiken, aber geringere Anleiherisiken. https://t.co/JuCgKGqG5X

— André Dragosch, PhD⚡ (@Andre_Dragosch) 31. August 2025

„Gold ist nach wie vor eine bessere Absicherung gegen das Abwärtsrisiko bei Aktien, während Bitcoin eine bessere Absicherung gegen US-Staatsanleihen und -Anleihen darstellt“, schrieb er.

Analysten von JPMorgan bezeichneten die Kryptowährung im Vergleich zum Edelmetall als „unterbewertet“, berichtete The Block.

Quelle: The Block.

Das Volatilitätsverhältnis zwischen digitalem und physischem Gold ist auf 2,0 gefallen, den niedrigsten Stand aller Zeiten. Dabei spielt ein Anstieg der Treasury-Aktivitäten der Unternehmen eine Schlüsselrolle.

Das bedeutet, dass eine Investition in Bitcoin mehr Risikokapital erfordert als eine Investition in Gold. Damit die Kryptowährung den Wert privater Investitionen in das Edelmetall erreichen kann, müsste ihre Marktkapitalisierung um 13 % steigen und der Preis etwa 126.000 US-Dollar erreichen.

Kritik an Bitcoin

Auch der Ökonom Peter Schiff äußerte sich zum neuen Rekord des Goldpreises und kritisierte Bitcoin.

Gold schloss auf einem Allzeithoch. Wenn Bitcoin digitales Gold ist, warum liegt es dann mehr als 13 % unter seinem Rekordhoch? Und warum liegt Bitcoin trotz des ganzen Hypes, der Unterstützung der US-Regierung und der Unternehmenskäufe heute immer noch 13 % niedriger als bei seinem Höchststand im November 2021, als der Preis in Gold lag?

— Peter Schiff (@PeterSchiff) August 31, 2025

„Wenn Bitcoin digitales Gold ist, warum liegt es dann über 13 % unter seinem Allzeithoch?“, schrieb er.

Die Community kritisierte Schiff daraufhin.

„Peter, Gold hat seinen 5.000-Jahres-Höchststand erreicht. Bitcoin ist weniger als 17 Jahre alt, hat bereits Liquidität im Wert von Billionen Dollar absorbiert, drei Einbrüche von 80 % erlitten, chinesische Verbote, den Zusammenbruch von FTX und Angriffe von Nationalstaaten unbeschadet überstanden … und hat immer noch eine Marktkapitalisierung von 2,1 Billionen Dollar“, bemerkte ein Benutzer.

Erinnern Sie sich daran, dass Analysten von 10x Research Ende August erklärten, die Wahrscheinlichkeit, dass Bitcoin auf 200.000 US-Dollar steigt, sei „extrem gering“.

Source: cryptonews.net

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert