Trons hoher TRX-Anteil führt zu Liquiditätsengpässen

Die Tokenomics von Tron tendieren weiterhin zu Angebotsknappheit. Das Gesamtangebot an TRX ist von rund 102 Milliarden auf 94 Milliarden Token gesunken, was einem Nettorückgang der Ausgabe um 7,8 % entspricht. Dies erzeugt einen deflationären Effekt, der das langfristige Preiswachstum unterstützt. Es sind rund 50 Milliarden Token im Umlauf, davon 44,5 Milliarden, die fast 89 % des zirkulierenden Angebots ausmachen.

Ein solch hohes Niveau reduziert die Menge der auf dem Markt verfügbaren Vermögenswerte drastisch. Dies macht den Preis empfindlich gegenüber steigender Nachfrage und ermöglicht eine schnelle Aufwärtsbewegung. Plötzliche Ereignisse, wie z. B. Massenabhebungen von Staking- oder Token-Listings an Börsen, könnten jedoch eine scharfe Korrektur auslösen. Die aktuelle Struktur deutet darauf hin, dass der TRX-Preis bei anhaltend starker Nachfrage in Richtung 1,10 $ steigen könnte.

Analysten zufolge bleibt der Verbrennungsmechanismus ein Schlüsselfaktor, der zur Kontrolle der Inflation beiträgt und die optimistische Stimmung verstärkt. Verlangsamt sich die Zerstörungsrate, schwächt sich die Wachstumsunterstützung ab. Umgekehrt könnte eine Beschleunigung der Verbrennungsrate das Defizit vertiefen und günstige Bedingungen für weitere Preissteigerungen schaffen.

Analysten betonen, dass die Attraktivität der Staking-Belohnungen eine Schlüsselrolle spielt. Solange die Renditen hoch bleiben und der Anteil gesperrter Token im Bereich von 80–90 % liegt, wird der Markt weiterhin unter Liquiditätsdruck stehen.

Dieses Modell birgt jedoch auch Schwachstellen. Jede Änderung der Rendite, des Freigabeplans oder der Validierungsregeln kann zu erheblichen Preisschwankungen führen. Daher ist es für Marktteilnehmer wichtig, nicht nur die Angebotsdynamik, sondern auch Aktualisierungen des Governance-Systems von Tron zu überwachen.

Langfristig sieht die Kombination aus sinkendem Angebot und Rekord-Staking-Niveaus positiv aus. Kurzfristige Volatilitätsrisiken bleiben jedoch erheblich, was die Akkumulationsstrategie zwar relevant macht, aber Vorsicht und eine ständige Liquiditätsüberwachung erfordert.

Source: cryptonews.net