Bitcoin steht vor einem wichtigen makroökonomischen Ereignis, während US-Gesetzgeber fieberhaft versuchen, einen erneuten Regierungsstillstand vor dem 30. Januar, dem Stichtag für die Finanzierung, zu verhindern. Der Markt bleibt unter Druck: Die Rallye vom Januar ist gescheitert, und die Marktstimmung hat sich merklich verschlechtert.
Historisch gesehen hat sich Bitcoin während staatlicher Haushaltssperren in den USA nicht als zuverlässiger Schutz erwiesen. Sein Kurs folgte in der Regel dem etablierten allgemeinen Markttrend.
Woher kommt die neue Drohung einer Abschaltung?
Die Gefahr eines erneuten Shutdowns entstand, nachdem der Kongress mehrere Haushaltsgesetze für das Fiskaljahr 2026 nicht verabschiedet hatte. Die befristete Finanzierung läuft am 30. Januar aus, und die Verhandlungen sind in einer Sackgasse, wobei die Finanzierung des Ministeriums für Innere Sicherheit besonders dringlich ist.
Sollten die Abgeordneten bis zum Stichtag weder einen neuen Übergangshaushalt noch ein vollständiges Jahrespaket verabschieden, werden einige Bundesbehörden umgehend ihre Tätigkeit einstellen. Die Märkte betrachten den 30. Januar derzeit als ein wichtiges makroökonomisches Ereignis mit zweifachen Auswirkungen.
Die Kursentwicklung von Bitcoin im Januar 2026 spiegelte bereits eine zunehmende Instabilität wider. Nachdem der Kurs Mitte des Monats versucht hatte, die Spanne von 95.000 bis 98.000 US-Dollar zu erreichen, konnte er sich nicht auf diesem Niveau halten und korrigierte deutlich nach unten.
Bitcoin-Preisprognose für Januar 2026. Quelle: CoinGecko
Die Geschichte der Abschaltungen wiederholt sich.
Eine Analyse der Preisdynamik von Bitcoin nach früheren US-Shutdowns stützt das optimistische Marktszenario nicht.
In den letzten zehn Jahren ist der Bitcoin-Kurs in drei von vier Regierungsstillständen entweder gesunken oder hat sich weiter verschlechtert.
| Stillstand der US-Regierung | Bitcoin-Preis (Start → Ende) | Ändern |
|---|---|---|
| Aussetzung im Januar 2018 | ~11.600 $ → ~10.930 $ | -5,8 % |
| Februarferien 2018 | ~8.270 $ → ~8.740 $ | +5,7 % |
| Federung 2018-2019 | ~3.900 $ → ~3.600 $ | -7,6 % |
| Aussetzung Oktober–November 2025 | ~118.650 $ → ~99.700 $ | -16,0 % |
Lediglich eine kurze Unterbrechung der Finanzausgaben im Februar 2018 fiel mit einem Aufschwung zusammen. Damals war der Anstieg eher auf eine technische Erholung von überverkauften Marktbedingungen zurückzuführen als auf eine Reaktion auf Ereignisse in den USA.
Insgesamt bleibt der Trend unverändert. Solche Ereignisse führen typischerweise zu Volatilitätsspitzen, ändern aber nicht die zugrundeliegende Richtung. Bitcoin verstärkt in der Regel den aktuellen Trend, anstatt ihn umzukehren.
Daten aus dem Bergbau deuten auf Spannungen hin
Aktuelle On-Chain-Daten verstärken die Vorsicht der Anleger. Laut CryptoQuant haben mehrere große US-Mining-Unternehmen ihre Bitcoin-Produktion in den letzten Tagen deutlich reduziert. Winterstürme und Stromausfälle haben den Betrieb der Anlagen beeinträchtigt.
Laut CryptoQuant ändern sich die Statistiken zum Bitcoin-Mining.
Die täglichen Mining-Volumina sind bei Unternehmen wie CleanSpark, Riot Platforms, Marathon Digital und IREN deutlich gesunken. Die reduzierte Produktion dämpft zwar vorübergehend den Verkaufsdruck, deutet aber gleichzeitig auf Spannungen in der Mining-Branche hin.
Im Laufe der Geschichte von Bitcoin konnten Beschränkungen für Miner große makroökonomische Kursverluste bei anhaltend schwacher Nachfrage nur selten ausgleichen. Derzeit zeigt der Markt keine nennenswerten Anzeichen einer Nachfrageerholung.
Die fixen Verluste bei Kryptowährungen nehmen weiter zu.
Die Daten zum realisierten Nettogewinn und -verlust (NRPL) deuten ebenfalls auf eine vorsichtige Stimmung der Marktteilnehmer hin. In den letzten Wochen haben die realisierten Verluste zugenommen, und große Gewinnmitnahmewellen, wie sie Anfang 2025 zu beobachten waren, sind selten.
Nettogewinn und -verlust von Bitcoin. Quelle: CryptoQuant
Die Dynamik zeigt, dass Anleger Positionen zu ungünstigen Preisen auflösen und zögern, Kapital umzuschichten. Dieses Verhalten ist typisch für die Spätphase des Marktzyklus, in der Risiken eher gestreut und reduziert als Vermögenswerte angehäuft werden.
Unter solchen Bedingungen verstärken negative makroökonomische Nachrichten die Volatilität bei Kursrückgängen lediglich, anstatt einen Anreiz für nachhaltige Aufschwünge zu bieten.
Wie Bitcoin am 30. Januar reagieren könnte
Sollte es am 30. Januar in den USA zu einem Shutdown kommen, wird Bitcoin voraussichtlich eher als risikobehafteter Vermögenswert denn als sicherer Hafen fungieren.
In dieser Situation ist ein kurzfristiger Anstieg der Volatilität mit anschließendem Abwärtstrend am wahrscheinlichsten. Ein Ausbruch über die Tiefststände vom Januar hinaus entspricht der Marktdynamik bei früheren Lockdowns und der aktuellen Marktstruktur. Eine Erholung dürfte, sollte sie eintreten, ohne Liquiditätszuflüsse voraussichtlich nicht von langer Dauer sein.
Eine starke Bitcoin-Rallye allein aufgrund der Diskussionen um mögliche Betriebsschließungen erscheint unwahrscheinlich. In der Vergangenheit zeigte Bitcoin während Betriebsschließungen selten nachhaltiges Wachstum ohne gleichzeitigen Kapitalzufluss und eine Veränderung der Marktstimmung – dies ist diesmal nicht der Fall.
Bitcoin nähert sich nun dem Risiko einer Abschaltung, wenn seine starken Marktpositionen nicht mehr gestützt werden. ETF-Abflüsse, steigende realisierte Verluste, Spannungen unter den Minern und gescheiterte Versuche, den Widerstand zu durchbrechen, prägen die vorsichtigen Erwartungen.
Mit dem Näherrücken des 30. Januars könnte die drohende Haushaltssperre zu einer Belastungsprobe für das ohnehin schon fragile Marktvertrauen werden.
Bisher zeigen Geschichte und Daten, dass Bitcoin einem etablierten Trend folgt, anstatt sich ihm entgegenzustellen.