World Liberty Financial ( $WLFI ), ein Kryptowährungsprojekt mit Verbindungen zur Familie von US-Präsident Donald Trump, steht erneut im Zentrum einer Kontroverse wegen eines neuen Vorschlags, der die Rechte von Anlegern in Bezug auf die Unternehmensführung beeinträchtigen könnte.
Die vorgeschlagene neue Regelung beinhaltet einen Mechanismus, der die Stimmrechte von frühen Investoren verringern und ihren Einfluss auf Entscheidungen bezüglich der Token-Freigabe verändern könnte.
Das Projektkonzept konzentriert sich auf Token, die aktuell öffentlich gehandelt werden. Diese „freigeschalteten“ $WLFI -Token, die etwa 20 % des Gesamtangebots ausmachen, erfordern von ihren Inhabern ein Staking von mindestens 180 Tagen, um ihre Stimmrechte zu behalten. Während dieser Zeit sind die Token gesperrt, und Investoren erhalten eine jährliche Rendite von 2 % in $WLFI -Token. Diese Rendite kann jedoch nach Ermessen des Projektteams angepasst werden.
Obwohl Staking im Kryptosektor gängige Praxis ist, stellt der $WLFI -Vorschlag Investoren vor eine komplexe Situation. Denn die Governance-Entscheidungen, über die Investoren abstimmen werden, beinhalten die Ausgabe gesperrter Token. Um mehr Einfluss auf die Ausgabe ihrer gesperrten Token zu nehmen, müssen Investoren daher auch ihre liquiden Token sperren, die derzeit das einzige handelbare Asset darstellen.
Michael Saylor, bekannt für seine optimistischen Prognosen, hat ein weiteres lang erwartetes Signal für Bitcoin gegeben !
Der $WLFI- Investor Morten Christensen kündigte an, gegen den Vorschlag zu stimmen, und fügte hinzu, dass die Investoren unter Bedingungen großer Unsicherheit an dem Projekt teilnehmen. Christensen war zuvor zu einer von Trump ausgerichteten Veranstaltung für Memecoin-Investoren eingeladen gewesen.
Seit Trumps Amtseinführung stehen die Kryptowährungsprojekte seiner Familie immer wieder in der Kritik. Memcoin, das kurz vor Trumps Amtsantritt gestartet wurde, soll frühen Investoren erhebliche Gewinne beschert haben, während spätere Investoren Berichten zufolge beträchtliche Verluste erlitten. Darüber hinaus hat eine ähnliche Stablecoin-Initiative im Kongress Debatten über mögliche Interessenkonflikte ausgelöst.
Im Kryptosektor erhalten Investoren üblicherweise vor Beginn des Token-Verkaufs einen Freigabeplan. Dieser Plan legt klar fest, wann und in welchen Mengen die gesperrten Token freigegeben werden. $WLFI hat jedoch keinen solchen Plan veröffentlicht, obwohl seit dem ersten Token-Verkauf bereits über ein Jahr vergangen ist. Rund 80 % der Token, die sich im Besitz der ursprünglichen Investoren befinden, sind weiterhin gesperrt.
Lex Sokolin, ein Tokenomics-Experte und geschäftsführender Gesellschafter von Generative Ventures, sagte, diese Situation sei ungewöhnlich und Transparenz hinsichtlich des Zeitplans für die Veröffentlichung der Token-Schlüssel sei für Investoren von entscheidender Bedeutung.
Der Preis des $WLFI -Tokens hat seit Handelsbeginn einiger Token im letzten Jahr mehr als 50 % seines Wertes verloren. Kritiker vermuten, dass der Staking-Vorschlag den Preis durch die Reduzierung des Verkaufsdrucks stützen soll – eine Behauptung, die das Projektteam zurückweist. In einer am 5. März veröffentlichten Stellungnahme betonte das Projekt, dass Governance-Entscheidungen die Ansichten langfristiger Teilnehmer und nicht die von kurzfristigen Spekulanten widerspiegeln sollten.
Die Abstimmung begann am 5. März und endet am 12. März. Obwohl die Diskussionen im Governance-Forum des Projekts Uneinigkeit unter den Investoren offenbarten, unterstützen rund 99 % der teilnehmenden Token-Inhaber den Vorschlag. Von den insgesamt rund 100 Milliarden Token nahmen 1,4 Milliarden an der Abstimmung teil.
Dies ist keine Anlageberatung.