Das KI-Startup OpenAI hat Peter Steinberger, den Gründer von OpenClaw, eingeladen, die Leitung seines Geschäfts mit persönlichen KI-Agenten zu übernehmen. Gleichzeitig wurde dem Unternehmer vorgeworfen, sich geweigert zu haben, den Token des Projekts einzuführen.
Peter Steinberger verstärkt OpenAI und wird die nächste Generation persönlicher Assistenten vorantreiben. Er ist ein Genie mit vielen faszinierenden Ideen für die Zukunft intelligenter Agenten, die miteinander interagieren und Nutzern wertvolle Dienste leisten. Wir gehen davon aus, dass dies schnell zu einem Kernbestandteil unserer Arbeit werden wird…
— Sam Altman (@sama) 15. Februar 2026
„Er ist ein Genie mit unzähligen fantastischen Ideen für eine Zukunft, in der intelligente Agenten miteinander interagieren und wirklich nützliche Aufgaben für die Menschen erledigen. Wir gehen davon aus, dass dies schnell zu einem wichtigen Bestandteil unseres Produktangebots werden wird“, sagte Sam Altman, CEO von OpenAI.
Der CEO fügte hinzu, dass OpenClaw als Open-Source-Projekt betrieben werden soll, das von seinem Unternehmen unterstützt wird.
„Ich möchte die Welt verändern, nicht einen großen Konzern aufbauen, und die Zusammenarbeit mit OpenAI ist der schnellste Weg, dies zu erreichen“, schrieb Steinberger in einem Blogbeitrag.
OpenClaw (ehemals Clawdbot) ist ein Open-Source-Dienst, der Ende Januar an Popularität gewann. Er ermöglicht die Erstellung von KI-Agenten, die lokal auf Ihrem Gerät ausgeführt werden.
Probleme mit der Krypto-Community
In einem Interview mit Lex Fridman schilderte Steinberger, wie er in der Krypto-Community angegriffen wurde. Zeitweise erwog der Entwickler sogar, das Projekt zu löschen.
„Ich wusste nicht, dass sie nicht nur gut im Belästigen sind, sondern auch sehr geschickt im Umgang mit Skripten und Tools. Ich habe diese Leute unterschätzt. Ehrlich gesagt war ich kurz davor, [Clawdbot] einfach zu löschen“, sagte er.
Steinberger hat kein Interesse daran, den Token auszugeben oder zu bewerben, aber die Nutzer haben dies aktiv gefordert. Sie haben einen digitalen Vermögenswert geschaffen und verlangten nun, dass der Entwickler ihn anerkennt, Provisionen erhält und ihn weiterentwickelt. Sie haben Discord und X mit Anfragen überschwemmt.
Letztendlich wurde ihm vorgeworfen, den Token nicht ausreichend in die Höhe getrieben zu haben. Gleichzeitig versuchten Kryptokameras, das GitHub-Konto des Entwicklers zu hacken, und während des Rebrandings des Projekts wurden alle Benutzernamen schnell missbraucht, um neue digitale Assets zu bewerben.
„Das ist die schlimmste Form von Online-Mobbing, die mir je untergekommen ist“, sagte Steinberger.
Zur Erinnerung: Im Januar warnten Experten vor den Gefahren des KI-Assistenten Clawdbot. Dieser könnte unbeabsichtigt persönliche Daten und API- Schlüssel preisgeben.
Die Krypta wurde stickig