Die IOTA Foundation erklärte, dass ihr aktueller Fokus auf der Integration von Tethers USDT in das IOTA- Ökosystem liegt . Laut Community-Mitgliedern spiegelt diese Arbeit die Überzeugung der Foundation wider, dass stabile Liquidität für das reibungslose Funktionieren von tokenisiertem Handel, dezentraler Finanzwirtschaft und realen Vermögenswerten im Netzwerk unerlässlich ist.
Die bestehende IOTA- Infrastruktur unterstützt bereits Datentransfer, digitale Identität und Unternehmensanwendungen. Darüber hinaus gibt es Produkte wie SALUS und TWIN, die auf Datenaustausch, Rechnungsstellung und dezentralen Identifikatoren basieren. Allerdings fehlt diesen Elementen ein allgemein anerkannter Abrechnungsmechanismus.
Ohne einen im internationalen Handel verwendeten Stablecoin bleibt die Finanzaktivität auf der Blockchain trotz ihrer technischen Reife eingeschränkt. X-Nutzerin Salima erklärte, dass $USDT im ersten Quartal in den Fokus gerückt sei, da es diese Lücke schließe. Sie betonte, dass die Entscheidung auf der Marktnachfrage und nicht auf Markenbildung oder Ideologie beruhe. $USDT wird bereits als Zahlungsmittel bei internationalen Transaktionen eingesetzt, insbesondere in Schwellenländern und im Bereich der Handelsfinanzierung, was mit dem Ziel von $IOTA übereinstimmt, tokenisierten Handel auf Produktionsebene zu unterstützen.
Diese Kommentare lösten eine Diskussion darüber aus, warum $USDT als primärer Vermögenswert und nicht ein anderer gewählt wurde. Salima antwortete, die Wahl sei durch strukturelle Merkmale bedingt. Sie merkte an, dass großvolumiger Handel einen stabilen Vermögenswert erfordere, der bereits liquide und in allen Regionen akzeptiert sei. Ihrer Ansicht nach müsse On-Chain-Geld das widerspiegeln, was bereits auf den Märkten verwendet werde, da sich sonst in der Praxis keine Liquidität entwickeln könne.
IOTA mit USDT und der allgemeinen Netzwerkentwicklung
Der Integrationsprozess selbst wird als komplex und ressourcenintensiv beschrieben. Salima merkte an, dass Tether gründliche Prüfungen und langwierige Verifizierungen erfordert, insbesondere bei Netzwerken, die nicht die Ethereum Virtual Machine nutzen, wie beispielsweise IOTA . Sie erklärte, dass die Verträge bereits unterzeichnet und die Zahlungen geleistet wurden und nun die Prüfung, Verifizierung und Implementierung anstehen. Diese Schritte sind zwar inkrementell, aber für die Bereitstellung unerlässlich.
Nicht alle unterstützen diese Idee. Nutzer X Microtruffle führt an, dass einige Netzwerke aufgrund regulatorischer Einheitlichkeit und der Akzeptanz durch Banken, insbesondere in Europa, auf $USDC umsteigen. Er argumentiert, dass $USDC , das von Circle vorgeschlagen wurde, den MiCA-Standards näher kommt als $USDT .
Dem wird teilweise entgegengehalten, dass verschiedene Regionen der Welt unterschiedliche Präferenzen hinsichtlich der Einhaltung von Vorschriften haben, aber die Weltwirtschaft ist stark auf $USDT angewiesen, um Blockchain-Transaktionen durchzuführen, die keinen geringfügigen regulatorischen Beschränkungen unterliegen.
Andere stellten die Rolle des MIOTA-Tokens in Frage. Salima entgegnete, dass USDT die Abwicklungsschicht bilde, während MIOTA der Token sei, der die zugrundeliegende Daten-, Interoperabilitäts- und Koordinierungsinfrastruktur steuere. Diese beiden Konzepte ergänzen sich und überschneiden sich nicht.
IOTA strebt im Rahmen seiner Strategie für 2026 auch eine Ausweitung seiner Marktpräsenz an. Salima merkte an, dass das Netzwerk dank der Partnerschaft mit Bithumb Global und der Teilnahme an regionalen Branchenveranstaltungen in Südkorea wieder an Bedeutung gewonnen habe. Sie kündigte zudem an, dass ein Listing an einer regulierten Börse in den USA für Ende Februar oder Anfang März geplant sei, wobei Coinbase und Robinhood ausgenommen seien.
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung befand sich der Preis von $IOTA jedoch weiterhin in einem Abwärtstrend, nachdem es ihm nicht gelungen war, den Widerstand zu durchbrechen, und notierte bei 0,07009 $, was einem Minus von 5,73 % entspricht.