$XRP vs. $XLM : Sind sie für SWIFT geeignet?
Die Kryptowährungen XRP und XLM gelten seit Langem als potenzielle Konkurrenten des internationalen Zahlungssystems SWIFT. Beide wurden entwickelt, um grenzüberschreitende Überweisungen zu beschleunigen und Bankgebühren zu senken, doch ihre Ansätze und Fähigkeiten unterscheiden sich deutlich.
Experten weisen darauf hin, dass bisher keine Kryptowährung SWIFT vollständig ersetzen kann. Die Haupthindernisse sind die Regulierung, der Umfang der Integration in das Bankensystem und der Bedarf an global vereinbarten Standards.
Allerdings werden beide Technologien bereits im internationalen Zahlungsverkehr eingesetzt, und ihre Bedeutung für die Finanzinfrastruktur nimmt stetig zu.
SWIFT entwickelt sich von einer einzelnen Blockchain zu einem Multi-Chain-Ökosystem, das Sofortzahlungen ermöglicht. Da die meisten großen Banken den neuen globalen Messaging-Standard SWIFT ISO 20022 integrieren, erfahren Kryptowährungen, die diesen Standard nativ unterstützen, einen dringend benötigten Schub bei der Akzeptanz.
$XRP vs. $XLM : Sind beide Kryptowährungen für das SWIFT-System geeignet?
Für Ripple ( XRP ) ergibt sich das Integrationspotenzial mit SWIFT aus der Mitgliedschaft in einer Organisation, die den ISO-20022-Standards entspricht. Die Auswirkungen auf die Nachrichtendefinition und Token-Identifizierung sind daher direkter und nicht nur indirekt. XRP konzentriert sich primär auf die Zusammenarbeit mit großen Finanzinstituten. Die Technologie von XRP ermöglicht Banken internationale Zahlungen nahezu in Echtzeit und zu minimalen Kosten. Aus diesem Grund sehen viele Analysten XRP als aussichtsreichsten Kandidaten, um SWIFT zu ergänzen oder teilweise zu ersetzen.
Die Integration von $XRP in SWIFT, das derzeit über 300 Partnerschaften mit traditionellen Banken unterhält, wurde weiter gestärkt, nachdem SWIFT angekündigt hatte, $XRP und HBAR auf seiner Plattform zu testen.
Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Distributed-Ledger-Technologie (DLT) von Ripple dem SWIFT-Standard Cross-Border Payments and Reporting Plus entspricht.
Bei Stellar Lumens ( XLM ) sieht die Situation etwas anders aus. Stellar konzentriert sich auf Zugänglichkeit und finanzielle Inklusion. Das Netzwerk ist für schnelle Überweisungen zwischen Privatpersonen, Unternehmen und kleineren Finanzinstituten ausgelegt. Dadurch ist es vielseitiger einsetzbar, aber weniger auf große Banken ausgerichtet.
Die CEO von Stellar, Denelle Dixon, räumte kürzlich die Notwendigkeit der Interoperabilität zwischen Blockchain und traditionellen Bankinstituten ein und konzentrierte sich dabei auf eine engere Integration von $XLM und SWIFT ab 2026. Real-World Asset Markets (RWAs) mit einem Volumen von 24 Milliarden US-Dollar werden bei diesem Plan voraussichtlich eine Schlüsselrolle spielen.
Stellar Lumens ( XLM ) konzentriert sich jedoch weniger auf hohe Handelsvolumina und verzeichnet im Vergleich zu den durchschnittlich 4–5 Milliarden US-Dollar bei XRP täglich mehrere hundert Millionen US-Dollar . Die XLM- Blockchain wird zur Tokenisierung großer Fonds wie Franklin Templeton und zum Testen verschiedener digitaler Zentralbankwährungen (CBDCs) verwendet und weist vergleichsweise niedrigere Transaktionsgebühren als Ripples XRP Ledger auf.
In mancher Hinsicht ist Stellar Lumens ( XLM ) im SWIFT-Kontext XRP überlegen, da es kostengünstiger ist und verschiedene digitale Vermögenswerte umfasst, darunter auch weniger bekannte Stablecoins speziell für institutionelle Anleger. Andererseits könnte XRP genau das sein, was SWIFT bisher gefehlt hat: ein zuverlässiges System für die Verarbeitung großer Mengen grenzüberschreitender Transaktionen und die sofortige Abwicklung.
Welchen Rang belegt Ripple/ $XRP im SWIFT- und ISO-20022-Ranking?
Ripple ist seit Ende 2024 Vollmitglied der ISO 20022-Normenorganisation und nimmt Einfluss auf Nachrichtendefinitionen und Token-Identifikatoren.
Welche Position belegt Stellar/ $XLM im SWIFT- und ISO-20022-Ranking?
Stellar beteiligt sich ebenfalls an der ISO-20022-Governance (ähnlich wie Ripple). Das Unternehmen demonstriert mithilfe seiner Ökosystempartner die Zuordnung von ISO-20022-Nachrichten zu Stellar-Transaktionen.
Welches System hat das realistischste Potenzial, sich in Bankensysteme zu integrieren, um die ISO 20022/SWIFT-Konformität im Jahr 2026 zu erreichen?
Die Führungsposition von Ripple/$XRP wird durch umfassendere Fähigkeiten unterstützt: über 300 Partnerschaften mit Finanzinstituten (z. B. Santander, SBI Remit, Standard Chartered), aktive Nutzung von RippleNet in Handelskorridoren und ein höheres Transaktionsvolumen.
Dieser Artikel dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Anlage- oder Handelsberatung dar. Die hierin enthaltenen Informationen sind nicht als Finanz-, Rechts- oder Steuerberatung zu verstehen. Der Handel mit Devisen, Kryptowährungen und CFDs birgt ein erhebliches Verlustrisiko.