Den Ergebnissen der nächsten Neuberechnung zufolge erhöhte sich die Schwierigkeit des Bitcoin-Minings um 14,73 % auf 144,4 T.
Quelle: CloverPool.
Dies ist eine der größten Veränderungen seit 2021. Damals führte ein Verbot des Minings digitaler Vermögenswerte in China zu Netzwerkstörungen und später zu einem Anstieg um 22 %, als sich das Netzwerk stabilisierte.
Dem aktuellen Anstieg ging ein Rückgang um 11 % voraus, der durch einen Einbruch der Hashrate infolge eines Wintersturms in den USA verursacht wurde. Aufgrund widriger Wetterbedingungen stellten viele große Mining-Unternehmen ihre Arbeit vorübergehend ein.
Am 19. Februar lag die Bitcoin-Hashrate über 1 ZH/s. Der gleitende Sieben-Tage-Durchschnitt betrug 1,01 ZH/s.
Quelle: Glassnode.
Foundry USA hat einen bedeutenden Anteil an der globalen Hashrate mit einem Wert von 33,62 %, AntPool kommt auf 14,35 % und ViaBTC auf 12,42 %.
Der Hash-Preis ist in den letzten 24 Stunden von 33,5 $ auf 29,7 $ pro PH/s gesunken.
Quelle: Hashrate-Index.
Trotz sinkender Rentabilität bauen Unternehmen mit Zugang zu günstiger Energie ihre Kapazitäten weiter aus. So erreichten beispielsweise die nicht realisierten Gewinne der VAE aus dem Bitcoin-Mining 350 Millionen US-Dollar.
Es sind diese gut kapitalisierten und effizienten Unternehmen, die die Hashrate auch bei dem niedrigen Preis der ersten Kryptowährung hoch halten, der zum Zeitpunkt des Schreibens bei etwa 67.900 US-Dollar (CoinGecko) liegt.
Auf der Jagd nach Megawatt
Die 14 größten Bergbauunternehmen planen laut TheEnergyMag die Einführung neuer Kapazitäten von rund 30 GW, die speziell für den Bedarf an künstlicher Energie (AI) vorgesehen sind. Dies entspricht fast dem Dreifachen ihrer aktuellen Kapazität von 11 GW.
Quelle: TheEnergyMag.
Der Grund dafür ist die sinkende Rentabilität des Kryptowährungs-Minings aufgrund einer anhaltend niedrigen Hash-Rate. Unternehmen versuchen daher, ihren wichtigsten Vermögenswert – den Zugang zu Energie – auf den weniger lukrativen Markt der KI-Infrastruktur umzuschichten.
Die meisten dieser Megawatt existieren jedoch noch nicht einmal in der Planungsphase, bei Anschlussanträgen oder in frühen Umsetzungsstadien. Analysten zufolge handelt es sich theoretisch um eine Infrastruktur, die dem Energiebedarf eines kleinen Landes entspricht, die tatsächliche Umsetzung könnte aber deutlich geringer ausfallen.
„Die angegebenen Megawatt sind keine Erfolgsgarantie, sondern nur eine formale Zahl“, bemerkte TheEnergyMag.
Analysten zufolge durchläuft die Branche einen Strukturwandel. Während der Wettbewerb früher auf die Effizienz von ASIC-Minern und die Stromkosten beschränkt war, sind heute folgende Faktoren entscheidend:
- Zugang zu Kapital;
- Möglichkeit des Anschlusses an Stromnetze;
- die Fähigkeit, Rechenzentren termingerecht zu liefern.
Gleichzeitig birgt der Übergang zum Bereich der künstlichen Intelligenz neue Risiken. Beim Mining erfolgte die Monetarisierung automatisch – die Geräte begannen unmittelbar nach dem Anschluss mit dem Bitcoin-Mining.
Mit KI-Infrastruktur wird die Sache komplizierter. Rechenleistung muss an Kunden vermietet werden, und ihre Nutzung hängt von der Nachfrage, der Servicequalität und der Wettbewerbsfähigkeit des Angebots ab.
De facto wandeln sich Bergbauunternehmen zu Infrastrukturanbietern. In diesem Geschäftsmodell ist der Zugang zu Energie lediglich eine Grundvoraussetzung, die kein stabiles Einkommen garantiert.
„Dies ist ein Wettlauf um Megawatt im Zeitalter des KI-Booms. Doch sein Ausgang hängt von der Nachhaltigkeit der Nachfrage und der Fähigkeit der Unternehmen ab, die Infrastruktur, deren Bau sie derzeit nur planen, zu monetarisieren“, schlussfolgerten die Experten.
Zur Erinnerung: Im Februar verkaufte der Bitcoin-Miner Cango 4.451 BTC und kündigte eine Expansion in den Bereich KI an.