Die Infrastruktur von Taproot, die eigentlich mehr Datenschutz und Flexibilität bieten soll, wird missbraucht. Etwa 99 % dieser Transaktionen seien wertlos, so Steve Jeffress, Gründer von UTXOracle.
Taproot-Nutzung auf Bitcoin
99 % der Taproot-Transaktionen seit 2024 sind reine Datenverluste. Es handelt sich nicht um Finanztransaktionen. Dieses Verhalten war bei der Entwicklung von Taproot nicht erwartet worden.
Das muss mehr Beachtung finden. Details im ersten Kommentar. Danke an @OrangeSurfBTC für die Inspiration. pic.twitter.com/zoTPJlo54o
— Simple Steve 🌌 (@SteveSimple) 5. April 2026
„Es handelt sich hierbei nicht um Finanztransaktionen. Dieses Verhalten war bei der Gründung von Taproot nicht zu erwarten“, bemerkte er.
Jeffress verglich Taproot-Transaktionen mit regulären (Nicht-Taproot-)Zahlungen und stellte fest, dass „zwei unterschiedliche Wirtschaftssysteme“ gleichzeitig auf der Bitcoin-Blockchain existieren.
Regelmäßige Zahlungen weisen eine bestimmte Struktur auf: Zahlungen in runden Beträgen dominieren – 100.000, 10.000 und 1.000.000 Satoshis. So sehen reale Finanztransaktionen aus – Überweisungen, Abhebungen von Börsen, Abrechnungen mit Verkäufern.
Stattdessen zeichnen sich Taproot-Transaktionen durch eine hohe Konzentration von Ausgaben im Bereich von 100–1000 Satoshis aus. Im Segment der regulären Zahlungen ist ein solches Cluster nahezu nicht zu finden. Laut Experten liegt dies an zwei zentralen Nutzungsszenarien:
- Lightning Network. Aktuelle Implementierungen des Netzwerks nutzen P2TR für Finanzierungskanäle und interne Transaktionen. Die Schwelle von 330 Satoshi („Dust“) gilt als harte Untergrenze.
- Metaprotokolle. Ordinalzahlen, Runen, BRC-20 arbeiten mit P2TR-Ausgaben als Wrapper und erzeugen eine große Anzahl kleiner Ausgaben.
Taproot-Transaktionen über 1000 Satoshis sind seltener als reguläre Zahlungen. Solche Transaktionen spiegeln Aktivitäten auf Protokoll- und Layer-2-Infrastrukturebene wider.
Abschließend betonte Jeffress, dass die Verbreitung von Taproot durch die Entwickler neuer Standards und des Lightning Networks sichergestellt wird. Es findet kein massenhafter Übergang von normalen Nutzern vom gängigen P2WPKH-Adressformat zur neuen Technologie statt.
Die Einführung der Technologie erfolgt dank der Protokollentwickler und des Lightning Networks und nicht aufgrund einer Massenmigration der Nutzer vom dominanten Adresstyp P2WPKH, schlussfolgerte der Experte.
Zur Erinnerung: Im März aktivierte das OP_NET-Team ein Protokoll, das die Nutzung von Smart Contracts und DeFi-Tools direkt in der Basisschicht von Bitcoin ermöglicht.