Der kanadische Milliardär Frank Giustra hat den Status von Bitcoin als sicheren Hafen in Frage gestellt und argumentiert, dass die Währung viel leichter zu beschlagnahmen sei als Gold, was Investitionen in digitale Vermögenswerte riskant mache.
Bitcoin lässt sich deutlich leichter beschlagnahmen als Gold. Man denke nur an die vielgerühmte staatliche Bitcoin-Reserve – sie besteht ausschließlich aus beschlagnahmten Bitcoins. Allein das sollte Anleger stutzig machen. Bitcoin-Käufe sind viel leichter nachzuverfolgen … wenn Regierungen verzweifelt sind, wählen sie den Weg des geringsten Widerstands.
— Frank Giustra (@Frank_Giustra) 19. Januar 2026
„Schauen Sie sich die vielgepriesene staatliche Bitcoin-Reserve an – sie besteht ausschließlich aus geschürften Coins. Allein das sollte Investoren zum Nachdenken anregen. Transaktionen sind leicht nachzuverfolgen, und wenn Regierungen verzweifelt sind, wählen sie den Weg des geringsten Widerstands“, schrieb der Geschäftsmann.
Narrative verändern und FOMO kritisieren
Der Milliardär erinnerte sich an eine Debatte mit Michael Saylor, dem Gründer von Strategy, vor fünf Jahren. Giustra betonte, dass sich seine Kritik nicht gegen die Technologie selbst richtete, sondern gegen die auf Gier und FOMO basierenden Vermarktungsmethoden des Unternehmens.
Die Debatte ist fast fünf Jahre her. Schaut sie euch bis zum Schluss an. Mein einziger Kritikpunkt an Saylors Werbestil: https://t.co/qlinNV5rab https://t.co/zcivZGpHMl
— Frank Giustra (@Frank_Giustra) 18. Januar 2026
Der Investor lenkte die Aufmerksamkeit auf die sich ständig ändernden Narrative rund um die erste Kryptowährung aufgrund einer „Identitätskrise“:
- Zahlungsmethode: Die Idee funktionierte aufgrund steigender Gebühren und geringer Geschwindigkeit nicht;
- Absicherung: Während eines Inflationsanstiegs fiel der Preis des Vermögenswerts von 69.000 US-Dollar auf 16.000 US-Dollar;
- Digitales Gold: Giustra hält diese These angesichts der aktuellen Marktsituation für widerlegt.
„Heute ist ein perfektes Beispiel dafür, warum Bitcoin nicht Gold ist. Inmitten der Unsicherheit um Grönland ist der Goldpreis stark gestiegen, während der Bitcoin-Preis im gleichen Maße gefallen ist. Das eine ist ein sicherer Hafen, das andere ein riskantes Instrument“, bemerkte er in einer Diskussion mit einem Nutzer namens Lucas.
Heute liefert ein perfektes Beispiel dafür, warum Bitcoin nicht Gold ist. Angesichts der Unsicherheit um Grönland ist der Goldpreis stark gestiegen, während der Bitcoin-Kurs im gleichen Maße gefallen ist. Zahlreiche Beispiele aus der Vergangenheit belegen dies. Der eine ist ein sicherer Hafen, der andere ein risikoreicheres Investment. Die Faktenlage ist eindeutig und unbestreitbar.
— Frank Giustra (@Frank_Giustra) 19. Januar 2026
Vorwürfe gegen Bitcoin-Maximalisten
Unabhängig davon veröffentlichte Giustra einen Artikel, in dem er die Risiken für „uninformierte Anleger“ detailliert darlegte. Er verurteilte Saylors Aufrufe, Immobilien zu beleihen, um Kryptowährung zu kaufen, und bezeichnete dies als Rezept für einen finanziellen Zusammenbruch.
Lest meinen neuesten Artikel: „Ich habe nichts gegen Bitcoin. Es ist ein faszinierendes Experiment, ein volatiles Spekulationsobjekt und für manche ein lukratives Geschäft. Ich habe allerdings ein Problem mit den Bitcoin-Maximalisten.“ Abonniert https://t.co/KURLp7Xy93 und https://t.co/vekmjm0Umz
— Frank Giustra (@Frank_Giustra) 11. Januar 2026
Der Milliardär wies auch auf Probleme in der Marktinfrastruktur hin:
- Die Zuflüsse in Spot-ETFs haben sich verlangsamt;
- Die Aktien von DAT -Unternehmen, einschließlich Strategy, werden unter ihrem Nettovermögenswert gehandelt.
- Die hohe Verschuldung solcher Unternehmen birgt das Risiko von Kettenverkäufen.
„Es ist wie ein Stuhltanz unter Großkäufern. Jeder Reiche schaut nervös um sich und fragt sich, wer als Erster gehen muss, bis die Melodie verklingt“, fügte Giustra hinzu.
Solidarität der “goldenen Käfer”
Die Position des Milliardärs ähnelt der des Goldbefürworters Peter Schiff, der sagte, dass Bitcoins Unfähigkeit, das Wachstum des Edelmetalls nachzubilden, seinen Ruf untergräbt.
Alle erwarten, dass Bitcoin dem Beispiel von Gold folgt und neue Höchststände erreicht. Doch der Markt hat Spekulanten viel zu viel Zeit zum Kaufen gegeben. Viel wahrscheinlicher ist, dass Bitcoins Scheitern, mit den Kursgewinnen von Gold mitzuhalten, seine Rolle als digitales Gold untergräbt und zu einem spektakulären Absturz führt.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) 19. Januar 2026
Schiff warnte vor einem möglichen Rückgang der Kurse des digitalen Vermögenswerts aufgrund der Enttäuschung der Spekulanten.
Marktteilnehmer äußerten sich zudem besorgt über Saylors Schweigen. Nachdem er am 18. Januar angedeutet hatte, die Coins kaufen zu wollen, veröffentlichte er keine weiteren Nachrichten zu diesem Thema, was von Anlegern als beunruhigendes Zeichen gewertet wurde.
Größerer Roter. pic.twitter.com/IUfIdOIWEd
— Caramel (@CaramelCoffee8) 18. Januar 2026
Zur Erinnerung: Katie Wood, CEO von ARK Invest, erklärte, dass die mathematisch begrenzte Emission die erste Kryptowährung zu einem perfekteren knappen Gut mache als Gold.