BlackRock baut seine Führungsposition aus, da der IBIT Bitcoin ETF ein Vermögen von 91 Milliarden US-Dollar erreicht

Der Bitcoin Fund (IBIT) von BlackRock stellt einen neuen Branchenrekord auf:

• 91,06 Milliarden US-Dollar – verwaltetes Vermögen (AuM) zum 13. August;

• 58,04 Milliarden US-Dollar an kumulierten Nettozuflüssen seit der Einführung;

• 3,72 % des gesamten BTC-Angebots sind der Anteil am Fondsvermögen.

Warum dominiert IBIT den Markt?

1. Institutionelles Vertrauen
   BlackRock, der weltweit größte Vermögensverwalter (10 Billionen US-Dollar verwaltetes Vermögen), verschaffte IBIT traditionellen Anlegern einen beispiellosen Zugang. Der Fonds entwickelte sich zum erfolgreichsten ETF-Debüt des Jahres 2024 und sammelte im ersten Monat 5 Milliarden US-Dollar ein – mehr als jeder andere neue ETF in der Geschichte.

2. Technische Überlegenheit

• Der Aktienkurs liegt 0,57 % über dem NAV (Net Asset Value), was auf eine starke Nachfrage hindeutet.

• Am 13. August wurden 54,82 Millionen neue Aktien im Wert von 3,79 Milliarden US-Dollar ausgegeben – ein Rekord für eine Eintagesemission.

3. Wettbewerbslücke

• Die Vermögenswerte von IBIT sind viermal größer als die seines nächsten Konkurrenten, Fidelity FBTC (24,77 Milliarden US-Dollar).

• Sogar Grayscale GBTC (22,18 Milliarden US-Dollar) hinkt trotz eines Abflusses von 23,72 Milliarden US-Dollar in Bezug auf die Dynamik hinterher.

Kontext: Wie sich der Bitcoin-ETF-Markt verändert hat

Vergleich der wichtigsten Akteure (Datenstand 13.08.2025):

Was bedeutet das für Bitcoin?

• Kaufdruck: IBIT erwirbt täglich ~12.000 BTC (beim aktuellen Zufluss);

• Angebotsknappheit: Fonds kontrollieren bereits ~6 % des gesamten BTC-Angebots (21 Millionen);

• Preiseffekt: Analysten führen den Anstieg von BTC auf 118.000 US-Dollar auf die ETF-Aktivität zurück.

Vorhersage:
Wenn sich dieser Trend fortsetzt, könnte das IBIT bis Ende 2025 die 150 Milliarden US-Dollar AuM übersteigen, was 5 % aller Bitcoins entspricht. Dies wird vor der bevorstehenden Halbierung im Jahr 2028 zu zusätzlichen Preisungleichgewichten führen.

Source: cryptonews.net