Jimmy Song kritisierte die Entwickler von Bitcoin Core für die Aufhebung der OP_Return-Beschränkungen.
Der Entwickler Jimmy Song warf dem Bitcoin Core-Team eine „Fiat“-Mentalität vor, nachdem es beschlossen hatte, die Beschränkungen für nicht-monetäre Daten in der Blockchain aufzuheben. Dies löste eine Spaltung der Community und eine massive Umstellung auf die alternative Implementierung von Bitcoin Knots aus.
Jimmy Song, ein Bitcoin-Entwickler und -Unterstützer, kritisierte die Entscheidung der Bitcoin Core-Entwickler, die OP_Return-Beschränkung für nicht-monetäre Daten, die in der Bitcoin-Blockchain eingebettet sind, im kommenden Bitcoin Core 30-Update zu entfernen. Er bezeichnete die Entscheidung als Ausdruck einer „Fiat“-Mentalität.
Song warf den Core-Entwicklern vor, die Bedenken der Nutzer hinsichtlich der Aufhebung des OP_Return-Limits, das derzeit auf 80 Bytes festgelegt ist, zu ignorieren. Er verwies auch auf erheblichen Widerstand der Bitcoin-Community und der Node-Besitzer. Song erklärte:
„Die Vorstellung, dass Spam schwer zu definieren sei und wir aufgrund dieser Mehrdeutigkeit überhaupt keine Unterscheidung zwischen Software treffen sollten, ist Zeitverschwendung. Dieses Argument entspringt der Fiat-Politik, wo man so tut, als wüsste man das Offensichtliche nicht, sodass die eigentliche Diskussion nie in Gang kommt. Die nicht-monetäre Verwendung von Bitcoin ist Spam.
„Ob es wünschenswert ist oder nicht, lässt sich diskutieren, aber zu sagen, man könne es nicht definieren, ist eine Verzögerungstaktik. Sie zielt darauf ab, eine echte Debatte über die tatsächlichen Auswirkungen, insbesondere die langfristigen Auswirkungen dieser Veränderung, zu vermeiden“, fuhr Song fort.
Die Forderung, das OP_Return-Limit aufzuheben, stieß in der Bitcoin-Community auf äußerste Unbeliebtheit, wurde aber dennoch angenommen. Quelle: GitHub
Die Debatte um OP_Return dauert seit fast sechs Monaten an und erinnert an die Bitcoin-Blockgrößenkriege von 2015 bis 2017. Diese Konflikte führten schließlich zu einem Hard Fork des Bitcoin-Protokolls und der Schaffung von Bitcoin Cash (BCH). Dies hat einige in der Bitcoin-Community zu Spekulationen veranlasst, ob die OP_Return-Kriege zu einer ähnlichen Spaltung führen werden.
Knotenbesitzer stimmen beim historischen Übergang zu Bitcoin Knots mit den Füßen ab
Die Entscheidung der Bitcoin Core-Entwickler, das OP_Return-Datenlimit einseitig aufzuheben, spaltete die Bitcoin-Community. Dies führte zu einem Rekordanstieg der Zahl der Bitcoin-Knotenbesitzer, die zu Bitcoin Knots wechselten, einer alternativen Implementierung der Bitcoin-Knotensoftware.
Dieser dramatische Anstieg der Anzahl der Knoten, die Bitcoin Knots verwenden, stellt einen nahezu vertikalen Sprung in nur neun Monaten dar. Sie machen jetzt etwa 20 % des Netzwerks aus, verglichen mit etwa 1 % im Jahr 2024.
Eine Analyse verschiedener Node-Software-Implementierungen im Bitcoin-Netzwerk. Quelle: Coin Dance
Knoten ermöglichen es den Eigentümern, strenge Grenzen für die Datengröße festzulegen, was nach Ansicht der Befürworter notwendig ist, um die Dezentralisierung des Bitcoin-Protokolls aufrechtzuerhalten.
Aufgrund der einfachen Architektur und der strengen Datenvolumenbeschränkungen von Bitcoin wurden seit der Einführung des dezentralen Protokolls im Jahr 2009 etwa 680 Gigabyte Daten im Bitcoin-Ledger generiert.
Der geringe Speicherbedarf von Bitcoin ermöglicht es jedem, einen Knoten auf handelsüblicher Computerhardware für nur 300 US-Dollar zu betreiben. Dies vereinfacht den Zugriff und gewährleistet maximale Dezentralisierung.
Im Vergleich dazu kann die Einführung leistungsstarker Blockchain-Netzwerke und Smart-Contract-Plattformen, die deutlich mehr Daten generieren, Zehntausende von Dollar kosten und erfordert spezielle kommerzielle Hardware. Das bedeutet, dass nur vermögende Investoren und große Unternehmen Knoten betreiben und die Konsensregeln dieser Protokolle durchsetzen können.
Hohe Hardwareanforderungen führen zu einer stärkeren Zentralisierung des Blockchain-Protokolls und einem erhöhten Risiko von Absprachen zwischen mehreren Knoten, um Konsensregeln zu ändern oder Transaktionen rückgängig zu machen.
Source: cryptonews.net
