Taproot-Entwickler haben das „Trolling-Potenzial“ nicht vorhergesehen
Bitcoin-Core-Entwickler Jimmy Song sagte, das Taproot-Update sei hinter den Erwartungen zurückgeblieben, da es die versprochenen Datenschutz- und Sicherheitsfunktionen nicht liefere. Er sagte, das Update habe eine „soziale Angriffsfläche“ nicht berücksichtigt, die es nicht-finanziellen Transaktionen wie Ordinalzahlen und BRC-20 ermöglichte, das Netzwerk zu überfluten.
„Sie ignorieren die Tatsache, dass Taproot einen erheblichen Trollwert hatte, weil es das Update war, auf das die Bitcoiner ihre Hoffnungen setzten“, sagte Song in einem Video auf seiner Plattform.
„Die Vergrößerung der sozialen Angriffsfläche dieses Updates wurde nicht einmal berücksichtigt, geschweige denn in Betracht gezogen“, fügte er hinzu.
Der Entwickler, der Ordinalzahlen im vergangenen Jahr als „Fiat-Betrug“ bezeichnet hatte, sagte, Taproot habe seine Versprechen in Bezug auf Datenschutz und Sicherheit nicht eingehalten. Er verwies auf Schnorr-Signaturen und Script Paths Spend-Funktionen, die als effizientere Alternative zu Multisig vermarktet wurden, in der Praxis aber schwieriger zu verwenden seien.
„Die negative Benutzererfahrung machte das Projekt im Grunde unmöglich“, sagte Song.
Taproot wurde im November 2021 von einer Gruppe von Bitcoin Core-Entwicklern unter der Leitung von Jonas Nick, Tim Ruffing und AJ Towns basierend auf einem 2018 von Gregory Maxwell vorgestellten Konzept eingeführt.
Songs Kommentare fallen in eine Zeit wachsender Uneinigkeit in der Bitcoin-Community darüber, welche Transaktionen im Netzwerk validiert werden sollten. Persönlichkeiten wie Adam Back, Dennis Porter und Luke Dashjr teilen Songs Position und bevorzugen, dass Bitcoin sich weiterhin auf die Funktionen des Geldes konzentriert, wie sie ursprünglich von Satoshi Nakamoto vorgesehen waren.
Auf der anderen Seite unterstützen Ordinals-Anhänger wie Leonidas Taproot und verwenden es zum Erstellen von Ordinals- und Runes-Apps. Sie sind der Meinung, dass Bitcoin keine Transaktionen zensieren sollte.
Im Juni einigten sich mehr als 30 Bitcoin Core-Entwickler darauf, die 80-Byte-Begrenzung der OP_RETURN-Funktion aufzuheben, um mehr Daten in der Blockchain speichern zu können. Bedenken hinsichtlich eines möglichen Scheiterns des Upgrades führten jedoch zu einer Umstellung auf Bitcoin Knots, dessen Anzahl von 67 Knoten im März 2024 auf über 7.112 angewachsen ist.
Leonidas hat zuvor erklärt, dass Ordinal-Unterstützer eine Fork von Bitcoin Core in Erwägung ziehen könnten, wenn die Entwickler versuchen, nicht-finanzielle Transaktionen einzuschränken.
Trotz der Kritik schließt Song potenzielle zukünftige Vorteile von Taproot für Bitcoin nicht aus:
„Taproot könnte sich durchaus rechtfertigen, vielleicht wird Ark das Mining irgendwann dezentralisieren, vielleicht wird BitVM die Nachfrage nach Bitcoin deutlich steigern.“
Laut Leonidas haben die Ordinals- und Runes-Protokolle Transaktionsgebühren von über 500 Millionen US-Dollar generiert und so zur Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks beigetragen. Die Abhängigkeit von diesen Gebühren bleibt jedoch volatil – die täglichen Ordinals-Registrierungsgebühren im Jahr 2025 lagen zwischen 3.060 und 537.400 US-Dollar und damit deutlich unter dem Rekordwert von 9,99 Millionen US-Dollar, den die Miner am 16. Dezember 2023 verdienten.
Source: cryptonews.net
