Justin Bones, Gründer und Chief Investment Officer von CyberCapital, kritisierte zentralisierte Blockchain-Projekte und behauptete, sie widersprächen den Grundprinzipien der Kryptowährungsbranche. Er argumentierte, die Zukunft des Finanzwesens müsse auf vollständig dezentralisierten Netzwerken basieren, und Systeme, die die Genehmigung zentraler Instanzen erfordern, seien nicht Teil dieser Transformation. Solche Lösungen würden die Entwicklung der Branche verlangsamen und von ihren Kernzielen ablenken.
Der Experte nannte Ripple, Canton Network, Stellar, Hedera und Algorand als Beispiele für zentralisierte Projekte. Er ist der Ansicht, dass das Ripple-Netzwerk eine Liste vertrauenswürdiger Validatoren nutzt, die von einer zentralen Struktur erstellt wird, was die Beteiligung unabhängiger Einzelpersonen effektiv einschränkt. Ähnliche Prinzipien würden, so seine Behauptung, auch bei Stellar angewendet, wo eine Liste empfohlener Organisationen eine zentrale Rolle spiele. Im Fall von Canton und Hedera, so der Analyst, sei die Gruppe der Validatoren vollständig kontrolliert und die Teilnahme erfordere eine Genehmigung.
Der Experte ging insbesondere auf die Architektur von Algorand ein. Er merkte an, dass trotz der Möglichkeit, erlaubnisfreie Teilnahmeknoten zu starten, wichtige „Relay-Knoten“ weiterhin kontrollierte Infrastrukturelemente bleiben. Seiner Ansicht nach schränken solche Mechanismen die Dezentralisierung des Netzwerks ein, obwohl ihre Rolle für die aktuelle Systemleistung weiterhin diskutiert wird.
Der Experte erläuterte außerdem seine Klassifizierung von Konsensalgorithmen in Blockchain-Systemen. Seiner Ansicht nach gibt es drei grundlegende Modelle: Proof-of-Stake, Proof-of-Work und Proof-of-Authority. Netzwerke, die keine Staking- oder rechenbasierten Mechanismen nutzen, beruhen seiner Meinung nach effektiv auf dem Vertrauen in zentralisierte Teilnehmer, was dem Prinzip einer vertrauenslosen Infrastruktur widerspricht.
Laut Justin Bones lassen sich Blockchain-Netzwerke grob in vollständig „erlaubnisfreie“ und zentralisierte Systeme unterteilen. Er betonte, dass jegliche erlaubnispflichtige Elemente einen schwerwiegenden Kompromiss darstellen, da sie die Kerneigenschaften der Kryptoindustrie untergraben, darunter Zensurresistenz, Neutralität und Unveränderlichkeit.