Litecoin hat andere Proof-of-Work-Netzwerke hinsichtlich der Anzahl aktiver Adressen übertroffen.

Bild Litecoin hat unter den Proof-of-Work (PoW)-Blockchains den ersten Platz nach Anteil der täglich aktiven Adressen eingenommen.

Stand Montag, 23. Februar, waren 237.064 der 423.766 registrierten Litecoin-Adressen aktiv, das entspricht 56 % aller Adressen. Dies bedeutet, dass jede zweite Adresse in der Litecoin-Blockchain für Transaktionen genutzt wurde – die Menschen nutzen das Netzwerk und halten die Coins nicht nur in ihren Wallets, wie die Litecoin-Entwickler mitteilten.

Zum Vergleich: Bitcoin verfügt über 87.466 aktive Adressen, was 21 % aller im Netzwerk registrierten Adressen entspricht. Die Litecoin-Entwickler behaupten, dass ihre Blockchain Bitcoin hinsichtlich der Anzahl tatsächlich genutzter aktiver Adressen um etwa 35 % übertrifft.

Andere Netzwerke zeigen ein deutlich bescheideneres Ergebnis: Dogecoin verzeichnete 49.388 aktive Adressen (12 %), Dash 31.601 (7 %) und Bitcoin Cash 18.257 (nur 4 %).

1вшф.png

Die Anzahl aktiver Adressen gilt als direkter Indikator für die Netzwerkauslastung: Je mehr Adressen mit der Blockchain interagieren, desto höher ist die Nachfrage nach Transaktionen. Der Anstieg der Litecoin-Aktivität lässt sich durch die niedrigen Gebühren erklären.

Die erhöhte Netzwerkaktivität hat die Marktentwicklung von Litecoin jedoch nicht beeinträchtigt. Innerhalb der letzten 24 Stunden fiel der Kurs von $LTC um mehr als 3,8 % von 54,75 $ auf ein Tief von 50,90 $. Gleichzeitig stieg das tägliche Handelsvolumen von $LTC um 5,7 % auf 308,6 Millionen $, was auf eine erhöhte Händleraktivität hindeutet. Trotz dieser Dynamik liegt Litecoin weiterhin 87 % unter seinem Allzeithoch von 412 $, das im Mai 2021 erreicht wurde.

Im vergangenen Jahr versprach Charles Hoskinson, der Gründer der Cardano-Blockchain, Litecoin in seine Cardano-Blockchain zu integrieren, um das Midnight-Datenschutzprotokoll einzuführen, das darauf abzielt, das Volumen der zwischen Netzwerken transferierten Gelder zu erhöhen.

No votes yet.
Please wait...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *