„Blockchains waren schon immer und werden auch immer die Technologie für den Finanzsektor sein“, schrieb Liu und wies auf offene Kapitalmärkte als zentrales Wertversprechen des Sektors hin.
Liu, die nächste Woche auf der Consensus Hong Kong Konferenz sprechen wird, kritisierte insbesondere frühere Versuche, Blockchains in die Spieleindustrie und gängige Web3-Konsumentenkonzepte zu integrieren. Sie bezeichnete diese als intellektuell faul und zu sehr auf Marketing statt auf echte Marktentwicklung ausgerichtet. Sie kritisierte die Vorstellung, dass die bloße Übertragung bestehender Anwendungen auf die Blockchain, oft unter dem Motto „Lesen, Schreiben, Besitzen“, automatisch Wert schafft. Vielmehr argumentierte sie, dass eine breite Akzeptanz die Schaffung völlig neuer Finanzmärkte erfordere.
Diese Kommentare fallen in eine Zeit, in der die Kurse von Kryptowährungen stark fallen: Bitcoin, Ethereum und andere wichtige Token verzeichnen aufgrund makroökonomischer Unsicherheit und nachlassender spekulativer Nachfrage Kursverluste. Trotz des Abschwungs bleibt das institutionelle Interesse hoch, da traditionelle Finanzinstitute weiterhin Tokenisierung, Blockchain-basierte Zahlungsabwicklung und Zahlungssysteme erforschen.
Auch andere Branchenführer grenzen ihre Sicht auf den Nutzen der Blockchain ein. Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin kündigte kürzlich an, die Roadmap für die Skalierung der Blockchain-Ebene (Layer 1) zu stärken und den Fokus damit von dem in den letzten Jahren vorherrschenden, auf Layer 2 fokussierten Fork-Ansatz abzuwenden. Diese Verlagerung spiegelt die wachsende Bedeutung von Benutzerfreundlichkeit und Konsistenz gegenüber fragmentierten Ökosystemen wider.
Zusammengenommen verdeutlichen diese Kommentare eine umfassendere Umstrukturierung, die in der Branche stattfindet: Mit sinkenden Preisen erkennen die Branchenführer zunehmend, dass die dahinterstehende Technologie nach wie vor ihren Zweck erfüllt.