Eine Studie hat ergeben, dass die Psychologie für das Wachstum von Ethereum ein ebenso wichtiger Faktor ist wie sein Preis.

Bild

Eine einzigartige Studie zu den Faktoren, die die Wahrnehmung und Leistung von Ethereum beeinflussen, hat ergeben, dass die Psychologie eine ebenso wichtige Rolle spielt wie jeder andere Faktor.

Die Ergebnisse von „Project Mirror“ – einer eingehenden Analyse der Ethereum-Wahrnehmung im Auftrag von Optimism und Espresso – wurden am Montag von der Ethereum Foundation (EF) vorgestellt.

Die WE3.co-Forscherinnen Valeria Salazar und Jill Gunter fanden heraus, dass Wahrnehmung und Psychologie die Dynamik ebenso stark beeinflussen wie technische und grundlegende Faktoren.

Sie stellten fest, dass Ethereum zwar für seine technische Exzellenz bekannt ist, es ihm jedoch an Klarheit in der Darstellung, aktivem Marktengagement und Entwicklerunterstützung mangelt, was seine Erfolgschancen verringert, wenn Entwickler entscheiden, wo sie bauen und investieren.

An den von März bis Juni 2025 durchgeführten Umfragen nahmen 60 Teilnehmer aus dem Ethereum-Ökosystem und der breiteren Kryptowährungs-Community teil. Sie bezeichneten diese Zeit aufgrund des erschreckend niedrigen Preises und des Kampfes um die Führung als Ethereums „schlimmste Krise“.

Die Forscher wollten Einblicke in die Sichtweise der Community auf Ethereum gewinnen, als der Vermögenswert in einer rückläufigen Spanne zwischen 1.600 und 2.500 US-Dollar gehandelt wurde und im April ein Dreijahrestief erreichte.

Das Ziel sei es, „zu verstehen, wie verschiedene Zielgruppen Ethereum wahrnehmen, Herausforderungen und Stärken zu identifizieren und diese im Ökosystem widerzuspiegeln, damit wir daraus lernen können“, sagte EF.

Forscher wandten sich an die Community, um Widersprüche und Meinungen zu identifizieren. Quelle: Ethereum Foundation.

Fünf Hauptwidersprüche

Die Studie identifizierte fünf Schlüsselprobleme, die die Wahrnehmung von Ethereum beeinflussen. Viele davon standen im Zusammenhang mit dem sogenannten Ethereum-Narrativ und der Art und Weise, wie die Ethereum Foundation mit der Öffentlichkeit kommuniziert.

„Ohne Preisdynamik oder eine einfache Historie erscheint die komplexe Vision von Ethereum zwar glänzend, aber unlesbar“, sagten die Forscher und fügten hinzu, dass die Identitätskrise immer deutlicher werde, da die Rolle von Layer 1 unklar sei, da Layer 2 Benutzer und ihre Aktivitäten aufzeichne.

Die Forscher boten keine Lösungen an. Sie schlugen vor, eine Diskussion darüber zu eröffnen, wie die Führung von Ethereum neu gestaltet werden könnte oder wie der Erfolg des Ökosystems über den ETH-Preis hinaus gemessen werden könnte.

Zu den Themen gehörten die Unterstützung von Entwicklern und Schöpfern, wie man selbstbewusst führt, ohne die Neutralität zu gefährden, und wie man eine klare, überzeugende Vision kommuniziert, ohne sich in technischen Details zu verlieren.

Der Preis bleibt der wichtigste Faktor, der die Wahrnehmung beeinflusst

Selbst wenn Ethereum seinem langfristigen Plan folgt, „sendet der feste Preis von ETH ein anderes Signal“, stellten die Forscher fest.

„Der Preis von Kryptowährungen beeinflusst die Wahrnehmung, und sein Fehlen wird als Stagnation interpretiert. Wenn Token, die an neue Ökosysteme gebunden sind, an Bedeutung gewinnen, erzeugen sie Dynamik und ziehen Kapital, Talente und Aufmerksamkeit an“, erklärten sie abschließend. „Die Fundamentaldaten von Ethereum mögen stark sein, aber ohne Preisbewegungen tritt diese Stärke in den Hintergrund.“

Die Dynamik hat sich kürzlich geändert, als Ethereum am 24. August ein neues Allzeithoch von 4.950 US-Dollar erreichte, sodass sich einige dieser negativen Tendenzen möglicherweise geändert haben.

Source: cryptonews.net

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert