Brian Armstrong, CEO der größten US-amerikanischen Kryptobörse Coinbase, und François Villeroy de Galhau, Gouverneur der französischen Zentralbank, stritten beim Weltwirtschaftsforum in Davos darüber, ob Stablecoins ihren Besitzern Einkommen generieren sollten und ob Bitcoin zum „neuen Goldstandard“ werden wird.
In einer Forumdiskussion betonte Brian Armstrong, dass an Fiatwährungen gekoppelte Token ihren Inhabern Gewinne einbringen müssen. Erstens dürfe niemandem die Möglichkeit verwehrt werden, mit seinem Geld Geld zu verdienen. Zweitens würden Länder, die Renditen auf Stablecoins verbieten, im globalen Wettbewerb ins Hintertreffen geraten. China habe seine Absicht erklärt, die Rendite seines digitalen Yuan zu sichern, argumentierte Armstrong. Wenn in den USA regulierte Stablecoins das Recht auf Prämienausschüttungen verlieren würden, verschaffe dies ihren ausländischen Konkurrenten einen erheblichen Vorteil, erklärte der CEO von Coinbase.
François Villeroy de Galhau vertrat eine andere Position: Einkünfte aus dem Halten von Stablecoins stellten eine ernsthafte Bedrohung für das Bankensystem dar und sollten verboten werden. Laut dem Zentralbankchef sollte auch der digitale Euro, an dem die EU-Zentralbanken derzeit arbeiten, keine Einkünfte für seine Inhaber generieren.
Die Debatte verlagerte sich von Stablecoins hin zu Bitcoin. Armstrong glaubt, dass die globalen Finanzsysteme bald zu einem „Bitcoin-Standard“ übergehen werden, da diese Währung Schutz vor der Entwertung von Papiergeld bietet.
„Wir erleben die Geburtsstunde eines neuen Währungssystems – des Bitcoin-Standards, der den Goldstandard ablöst“, sagte der CEO von Coinbase.
François Villeroy de Galhau antwortete, indem er traditionelles Geld mit dem Konzept der demokratischen Souveränität verknüpfte. Der Beamte erklärte, Geldpolitik und Fiatgeld seien ein Zeichen staatlicher Unabhängigkeit. Daher vertraue der Staatsbankier unabhängigen Zentralbanken in demokratischen Ländern mehr als „privaten Bitcoin-Emittenten“.
Brian Armstrong merkte an, dass Bitcoin als dezentrales Protokoll ohne Emittenten unabhängiger sei als Zentralbanken, da kein einzelner Staat, kein Unternehmen und keine Einzelperson die Kontrolle über BTC habe. Sein Gegner ignorierte Armstrongs Bemerkung und argumentierte, dass Stablecoins und tokenisierte Vermögenswerte, insbesondere in Entwicklungsländern, ernsthafte politische Gefahren darstellen könnten, wenn sie unreguliert blieben.
„Innovation ohne Regulierung kann ernsthafte Vertrauensprobleme hervorrufen. Die erste Gefahr besteht in der Privatisierung des Geldes und dem Verlust der Souveränität. Wenn privates Geld dominant wird, laufen die Staaten Gefahr, von ausländischen Emittenten abhängig zu werden“, betonte Villeroy de Galhau.
Der Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptowährungen gemäß CLARITY ist im US-Senat ins Stocken geraten. Die Verhandlungen wurden nur wenige Stunden, nachdem Coinbase sich gegen ein Verbot von Einnahmen aus der Verwahrung von Stablecoins ausgesprochen hatte, auf unbestimmte Zeit ausgesetzt. Armstrong erklärte die Position des Unternehmens in Davos damit, dass man sicherstellen wolle, dass die US-Kryptogesetzgebung Stablecoin-Emittenten nicht daran hindere, mit Banken zu konkurrieren.