Laut Dan Romero, Mitbegründer des DeSoc-Projekts, plant das Farcaster-Team, die gesamten 180 Millionen Dollar, die von Risikokapitalgebern eingesammelt wurden, zurückzuzahlen.
Angesichts einiger Gerüchte wollte ich ein paar Klarstellungen veröffentlichen:
Farcaster wird nicht abgeschaltet. Das Protokoll funktioniert und wird auch weiterhin funktionieren. Im Dezember verzeichnete die Plattform 250.000 monatlich aktive Nutzer (MAU) und über 100.000 aufgeladene Wallets. Der Käufer, Neynar, ist ein Venture-Capital-finanziertes Startup und plant…
– Dan Romero (@dwr) 22. Januar 2026
Merkle Manufactory, ein Entwicklerunternehmen, sammelte 2022 30 Millionen Dollar vom Risikokapitalgeber a16z crypto ein. Darauf folgte eine weitere Finanzierungsrunde unter der Führung von Paradigm, die das Unternehmen mit über einer Milliarde Dollar bewertete.
Laut Romero hat Merkle seit seiner Gründung insgesamt 180 Millionen Dollar eingesammelt.
Er bezeichnete die Entscheidung, das Farcaster-Protokoll zu verkaufen und die Gelder an die Investoren zurückzuzahlen, als Höhepunkt von „fünf Jahren Entwicklung und dem Bekenntnis zu einem verantwortungsvollen Umgang mit Kapital“.
Das Projektmanagement wurde an Neynar, einen auf dezentrale soziale Netzwerke spezialisierten Infrastrukturanbieter, übertragen. Das neue Team will sich künftig verstärkt auf die Unterstützung von Entwicklern konzentrieren.
„Farcaster wird nicht abgeschaltet. Das Protokoll ist funktionsfähig und wird auch weiterhin funktionieren. Im Dezember verzeichnete die Plattform 250.000 monatlich aktive Nutzer und über 100.000 aufgeladene Wallets“, schrieb Romero.
Einige Investoren haben ihre Rückerstattungen bereits bestätigt, darunter auch Balaji Srinivasan, einer der ersten Unterstützer der Plattform und ehemaliger Coinbase-Manager.
Als Farcaster-Investor kann ich bestätigen: Das Geld kommt zu den Investoren zurück.
Dan und sein Team haben etwas wirklich Großartiges geschaffen, vielleicht das beste dezentrale soziale Protokoll. Er ist unabhängig von Coinbase vermögend und hätte tun können, was er wollte, aber er entschied sich, sein Geld anders zu investieren… https://t.co/ondjUSutKL
– Balaji (@balajis) 22. Januar 2026
„Die Entwicklung eines Protokolls dauert manchmal länger als die Lebensdauer eines einzelnen Unternehmens. Die Übertragung der Kontrolle an Neynar könnte Farcaster zu einem wirklich dezentralen sozialen Protokoll machen. Die Technologie ist real und funktioniert. Sie braucht nur noch eine bahnbrechende Anwendung. Das Projekt verdient definitiv weitere Entwicklung“, kommentierte er.
Anschuldigungen
Nach Bekanntgabe des Verkaufs von Farcaster beschuldigte Mirza, der Entwickler von Injective, Romero des Betrugs.
https://t.co/oJWpcZNYUD
– Mirza 🥷 (@mirza) 22. Januar 2026
Ihm zufolge hatte der Mitbegründer des Projekts nie die Absicht, ein marktfähiges Produkt auf den Markt zu bringen. Stattdessen habe er bewusst ein „vages und dysfunktionales“ Projekt aufgebaut, das sich ausschließlich auf die Geldbeschaffung konzentrierte.
Romero soll seine Medienpräsenz und seine Verbindungen bei Coinbase genutzt haben, um künstlichen Hype zu erzeugen.
Laut Aussage des Entwicklers war die Finanzierungsrunde von Paradigm nur dank Romeros Freundschaft mit dem geschäftsführenden Gesellschafter des Fonds, Fred Ehrsam, möglich, mit dem er zusammen studiert hatte.
„Im Jahr 2024 gelang Dan das Unmögliche: Er überzeugte Paradigm, eine Finanzierungsrunde über 150 Millionen Dollar anzuführen, wodurch Farcaster mit rund 2,5 Milliarden Dollar bewertet wurde. Zu diesem Zeitpunkt hatte Farcaster laut Datenlage in der Spitze etwa 80.000 täglich aktive Nutzer“, bemerkte Mirza.
Laut seinen Angaben hob Romero nach der Kapitalbeschaffung 15 Millionen Dollar in Form von „sekundärer Liquidität“ zur persönlichen Bereicherung ab und tarnt das Scheitern nun als „erfolgreichen Ausstieg“.
Die Community reagierte skeptisch auf die Anschuldigungen des Nutzers. Viele stellten sich auf die Seite des Farcaster-Mitbegründers und wiesen auf Ungenauigkeiten in Mirzas Text hin.
„Kein Grund zur Eifersucht – der Typ hatte einfach die richtigen Kontakte und die Fähigkeit, Investitionen anzuziehen. Farcasters Team war ziemlich klein. Es gibt Hunderte von Web2-Projektgründern, die viel früher mit deutlich höheren Summen gestartet sind und ihre Beteiligung auf monatliche Vorstandssitzungen beschränkt haben“, bemerkte ein Nutzer namens Nate.
Zur Erinnerung: Anfang Januar kündigte Romero eine Überarbeitung der Farcaster-Strategie an, mit dem Fokus auf die Entwicklung einer digitalen Geldbörse. Er begründete diese Entscheidung mit dem Scheitern der bisherigen, auf soziale Medien ausgerichteten Strategie des Unternehmens.