US-Pensionsfonds, die in Strategy, dem größten börsennotierten Unternehmen mit Bitcoin-Beständen, investiert hatten, verloren bis zu 60 % (337 Millionen US-Dollar) ihrer Investitionen, als der Aktienkurs des Unternehmens einbrach.
Elf US-amerikanische öffentliche Pensionsfonds halten laut Fintel-Analysten zusammen fast 1,8 Millionen Aktien von Strategy. Der Gesamtwert der Strategy-Aktien liegt aktuell bei 240 Millionen US-Dollar, gegenüber 577 Millionen US-Dollar zum Zeitpunkt des Investitionsbeginns. Die Aktie ist in den letzten sechs Monaten um 65 % gefallen.
Der New Yorker Pensionsfonds verzeichnete den größten Verlust – rund 53 Millionen US-Dollar bzw. etwa 60 % des in Strategy investierten Kapitals. Der Fonds sichert 1,1 Millionen Erwerbstätige, Rentner und deren Angehörige ab. Das Pensionssystem von Florida verlor mit 46 Millionen US-Dollar (58 % seiner Investition) am meisten, obwohl der Fonds seine Anteile erst Ende Dezember erworben hatte. Das Wisconsin State Investment Board (SWIB) belegte mit Verlusten von rund 26 Millionen US-Dollar (etwa 60 % seiner Investition) den dritten Platz.
Die Staatskasse von North Carolina (30 Millionen US-Dollar, 58 %), das Pensionssystem für Polizei und Feuerwehr von New Jersey (8 Millionen US-Dollar, 59 %) sowie die staatlichen Pensionssysteme von Utah (5,5 Millionen US-Dollar, 59 %), Kentucky (3 Millionen US-Dollar, 58 %) und Maryland (2,4 Millionen US-Dollar, 57 %) verzeichneten ebenfalls Verluste. Der Fonds von Michigan erlitt den geringsten Verlust: Seine Position im Strategy-Fonds sank lediglich um 100.000 US-Dollar (8 %).
Am Donnerstag, dem 5. Februar, notierten die Aktien von Strategy bei rund 129 US-Dollar. Im Laufe des letzten Monats, inmitten des Bitcoin-Crashs, ist der Aktienkurs des Unternehmens um mehr als 20 % gefallen, und seit seinem Höchststand im Oktober um 50 %.
Fidelity schätzt das Potenzial des Kryptowährungsmarktes für Pensionspläne auf 4,7 Billionen US-Dollar. Matt Hougan, Chief Investment Officer von Bitwise, riet zuvor dringend davon ab, das Geld von Rentnern in Kryptowährungen anzulegen. Er argumentierte, dass einige traditionelle Aktien sogar noch volatiler seien, weshalb ein Verbot von Bitcoin und Bitcoin-bezogenen Unternehmen in Pensionsplänen absurd wäre.