Das Bergbauunternehmen Algorithm berichtete unter Berufung auf eigene Forschungsergebnisse, dass das Modell des kontinuierlichen Betriebs von Minenfarmen aus dem Stromnetz in den nächsten zwei bis drei Jahren in Russland wirtschaftlich nicht mehr rentabel sein werde.
Die Autoren der Studie analysierten die Stromtarife in den bei Krypto-Minern beliebtesten Regionen und kamen zu dem Schluss, dass Russland aufgrund steigender Energiekosten bereits „den Wettbewerb gegenüber großen amerikanischen Unternehmen verliert“.
Während Russland früher als attraktiver Standort für Mining-Anlagen galt, haben amerikanische Mining-Unternehmen aufgrund niedrigerer Zölle inzwischen einen Vorteil erlangt. So zahlt beispielsweise Cipher Mining 2,8 Cent pro kWh, Riot Platforms 3,2 Cent und MARA 4 Cent.
Zum Vergleich: Selbst in der Region Murmansk, Russlands günstigster Stromregion, muss man laut den Forschern 5,83 Cent (umgerechnet auf den Strompreis) pro Kilowattstunde (kWh) zahlen. In anderen Regionen sind die Preise sogar noch höher: zwischen 7 und 9 Cent pro kWh.
In Russland steigen die Stromkosten für den Bergbau laut Studien um durchschnittlich 10 % pro Jahr, während sie bei den größten amerikanischen Bergbauunternehmen um 3,5 % steigen.
Unter Berücksichtigung dieses Trends wird die Region mit den günstigsten Stromtarifen in Russland laut der Studie in zwei Jahren 7,05 Cent pro kWh erreichen, während die meisten Regionen im Bereich von 8,5 bis 9 Cent liegen werden. In drei Jahren gehen die Experten von Algorithm davon aus, dass die Stromtarife in Russland 7,7 bis 10 Cent pro kWh erreichen werden. Amerikanische Unternehmen werden unterdessen mit Stromkosten zwischen 3 und 6 Cent rechnen können.
Algorithm besteht darauf, dass das vom Energieministerium propagierte „Take or Pay“-Prinzip, wonach die Bergbauunternehmen nicht auf Basis des tatsächlichen Verbrauchs, sondern für 90 % der maximalen Leistung zahlen müssen, der Branche die Möglichkeit nimmt, ihre Betriebsweise flexibel zu regulieren.
„Wenn die Stromkosten weiterhin so stark steigen, wird der flächendeckende Netzabbau in Russland, der kontinuierlich unter Volllast betrieben wird, innerhalb von zwei bis drei Jahren kein tragfähiges Marktmodell mehr sein. Lediglich einzelne spezialisierte Standorte, ältere Anlagen mit besonderen wirtschaftlichen Gegebenheiten, individuelle Vertragsvereinbarungen und andere Ausnahmen werden überleben können, nicht aber ein breiter Markt für den kontinuierlichen, netzgekoppelten Abbau“, prognostizieren die Autoren der Studie.
Algorithm hatte zuvor einen Brief an das russische Energieministerium geschickt, in dem es aufgefordert wurde, das „Take-and-Pay“-Prinzip aufzugeben. In dem von Pavel Gudimov, dem geschäftsführenden Gesellschafter von Algorithm, unterzeichneten Schreiben heißt es, dass Bergbauunternehmen unter den derzeit ungünstigen wirtschaftlichen Bedingungen zu Energieausgleichsorganisationen werden könnten – das heißt, sie könnten in Zeiten geringer Auslastung Energiekapazität bereitstellen und umgekehrt den Verbrauch begrenzen, wenn das Stromnetz stark beansprucht wird.