Litecoin veröffentlichte nach dem Angriff eine Stellungnahme, doch die Version mit einer bisher unbekannten Sicherheitslücke wirft Zweifel auf.

Litecoin , eine führende Proof-of-Work- Blockchain , wurde am Samstag Opfer eines Angriffs. Das Team machte eine zuvor unbekannte Sicherheitslücke dafür verantwortlich. Einige Entwickler widersprechen dem jedoch und vermuten, dass das Problem bereits bekannt gewesen sein könnte.

Der Fehler löste einen DoS-Angriff auf Mining-Pools aus, die die aktualisierte Software nutzten, wodurch deren Hashrate vorübergehend sank.

Dies verschaffte älteren Knoten einen Vorteil. Sie konnten Gelder über dezentrale Börsen und Cross-Chain-Dienste abheben. Infolgedessen traten fehlerhafte Transaktionen in der privaten Schicht der MimbleWimble-Erweiterungsblöcke auf.

Später erlangten die aktualisierten Knoten die Kontrolle über das Netzwerk zurück. Sie reorganisierten die Blockchain um 13 Blöcke und machten alle ungültigen Transaktionen rückgängig. Diese werden nicht in der Hauptkette angezeigt. Das Litecoin- Team gab bekannt, dass die Sicherheitslücke vollständig behoben wurde.

Nach diesem Vorfall konzentrieren sich die Diskussionen zunehmend auf die steigende Zahl ähnlicher Angriffe. Diese Angriffe nutzen versteckte Schwachstellen im Code aus, die den Entwicklern zunächst unbekannt sind. Dank des Fortschritts der KI werden solche Probleme immer schneller entdeckt.

Einigen mag die Sicherheitslücke bereits bekannt gewesen sein.

Laut Alex Shevchenko , Mitbegründer von Aurora , wurde die Wallet des Angreifers bereits vor dem Vorfall über die Binance -Adresse aufgeladen. Dies deutet möglicherweise darauf hin, dass der Angriff geplant war.

„Dass sich das Netzwerk nach dem DoS-Angriff automatisch erholt hat, ist ein gutes Zeichen. Das bedeutet, dass ein Teil der Hashrate bereits mit dem aktualisierten Code lief. Höchstwahrscheinlich war dieser Fehler bereits bekannt und es handelt sich nicht um eine neue Sicherheitslücke“, sagte er.

Zeitpunkt und Zielsetzung deuten darauf hin, dass es sich nicht um einen zufälligen Angriff handelte. Layer-1-Netzwerke mit niedriger Hashrate können nicht länger als verlässliche Grundlage für kettenübergreifende Operationen gelten.

Risiken im Zusammenhang mit Lieferkettenbrücken bleiben bestehen

Cross-Chain-Bridges gelten seit Langem als eine der größten Schwachstellen der Kryptoindustrie. In den letzten Jahren wurden über sie Milliarden von Dollar gestohlen.

Lesen Sie auch: Cardano-Entwickler fordern fast 50 Millionen Dollar für die Entwicklung von Bitcoin DeFi und Vision 2030

Einer der jüngsten aufsehenerregenden Vorfälle ereignete sich am 18. April. Das Kelp- Protokoll wurde aufgrund von Restaking angegriffen . Infolgedessen verlor die Plattform rund 293 Millionen US-Dollar .