Welche Hürden muss Bitcoin überwinden, um zu wachsen? Ein Analyst nannte zwei!

Wenige Tage vor dem Ende der zweiwöchigen Waffenruhe zwischen den USA und dem Iran hat US-Präsident Donald Trump in seinen jüngsten Äußerungen deutlich gemacht, dass er die Waffenruhe mit dem Iran nicht verlängern will, was auf eine mögliche Eskalation der Spannungen im Nahen Osten hindeutet.

Während Trumps Äußerungen darauf hindeuten, dass die Konflikte nach dem Ende des Waffenstillstands wieder aufgenommen werden könnten, teilte ein Analyst seine Erwartungen für Bitcoin ( $BTC ) mit.

In diesem Zusammenhang warnte Jim Ferraioli, Analyst beim Schwab Financial Research Center, dass Bitcoin im Bereich von 78.000 bis 83.000 US-Dollar, den Mindestniveaus für Investoren, auf erheblichen Widerstand stoßen wird.

Jim Ferraioli stellte fest, dass der jüngste Anstieg des Bitcoin-Kurses bei 78.000 US-Dollar ins Stocken geraten ist, was dem Mindestpreis für aktive Anleger entspricht.

Der Analyst behauptete, dass dieses Niveau eines der wichtigsten Widerstandsniveaus bei der $BTC- Rallye sei, und gab an, dass ein weiteres wichtiges Widerstandsniveau bei 83.000 US-Dollar liege, was dem durchschnittlichen Mindestpreis für Anleger in Spot-Bitcoin-ETFs entspreche.

Der Analyst fügte hinzu, dass diese beiden Preisniveaus unter Druck geraten könnten, da Investoren versuchen, die Gewinnschwelle zu erreichen, und dass diese als Widerstand wirken könnten.

„Beide Werte deuten darauf hin, dass der durchschnittliche Bitcoin-Investor derzeit Verluste erleidet.“

Darüber hinaus können diese Niveaus als deutlich stärkere Widerstandszonen fungieren als gleitende Durchschnitte.

Simon Jones, Mitbegründer der dezentralen Derivatebörse Reya, erklärte jedoch auch, dass 83.000 US-Dollar einen bedeutenden Widerstand für Bitcoin darstellen. Jones merkte zudem an, dass auf diesem Niveau mit erheblichem Verkaufsdruck zu rechnen sei.

Jones ist jedoch der Ansicht, dass die Nachfrage von Unternehmen diesen Verkaufsdruck auffangen könnte. Er erklärte, institutionelle Anleger seien eher langfristig als kurzfristig orientiert, und eine anhaltende Nachfrage könne ausreichen, um die Gewinnmitnahmen an diesen Widerstandsniveaus zu absorbieren.

*Dies ist keine Anlageberatung.