Ripple-Vorsitzender greift Bitcoins Energieverbrauch an, schlägt Umstellung auf PoS vor

Chris Larsen. Source: video screenshot, Money & Tech / YouTube

Bitcoin (BTC) sollte sich von der „Klimakatastrophe“, die sein Proof-of-Work (PoW) Konsensmechanismus ist, abwenden und stattdessen ein Modell annehmen, bei dem bestehende Miner Belohnungen erhalten, ohne etwas zu tun, hat der Vorsitzende und Mitbegründer von Ripple, Chris Larsen, in einem neuen Vorschlag argumentiert.

„Die sich unter Klimaexperten abzeichnende Lösung ist, dass der Bitcoin-Code auf einen energiearmen Konsens-Algorithmus umgestellt werden muss, wie er von fast allen anderen wichtigen Krypto-Protokollen verwendet wird“, schrieb Larsen in dem Vorschlag, in dem er sich für einen Übergang zum alternativen Proof-of-Stake (PoS)-Algorithmus ausspricht.

Er fügte hinzu, dass die größte Herausforderung bei einer solchen Änderung wahrscheinlich der Widerstand von Minern wäre, die viel in Ausrüstung investiert haben, die wertlos würde, wenn das Protokoll auf ein PoS-Modell umgestellt würde.

Um dieses Problem zu lösen, schlug Larsen vor, dass alle bestehenden Bitcoin-Miner stattdessen eine BTC-Belohnung erhalten können, die auf ihrem Anteil an der aktuellen Hash-Rate basiert, ohne dass sie mit ihren stromfressenden Maschinen tatsächlich Coins minen müssen.

„Bestehende Miner hätten einfach ein Anrecht auf künftige Bitcoin-Belohnungen, ohne zusätzliche Energie aufwenden oder zusätzliche Investitionen in Mining-Anlagen tätigen zu müssen“, schrieb Larsen und fügte hinzu, dass dies Gegenstand von Staking-Regeln sein könnte, „um das Netzwerk weiter zu sichern“.

Schließlich argumentierte der Ripple-Vorsitzende, dass sein Vorschlag das Bitcoin-Netzwerk von „seinem derzeitigen Klimakatastrophen-Status zu einer wirklich grünen Finanztechnologie der Zukunft“ machen könnte.

Und obwohl der Vorschlag auf den ersten Blick gut klingen mag, wurde er von den Bitcoinern bisher nicht gut aufgenommen, so dass beispielsweise BitMEX Research auf Twitter Tränen vergoss:

Andere haben ihre Unterstützung für Proof-of-Work zum Ausdruck gebracht, da dies der beste Ansatz sei, um das Netzwerk dezentral zu halten.

__

Andere Nutzer wiesen darauf hin, dass das Problem eigentlich in der Art der Energieerzeugung liegt.

„Der Energieverbrauch ist nicht das Problem, sondern die Art und Weise, wie er derzeit erzeugt wird. Wenn BTC ausschließlich Solarstrom nutzen würde, wäre das kein Problem“, schrieb ein Twitter-Nutzer und fügte hinzu, dass die Energieerzeugung in der Welt unabhängig von Bitcoin steigen müsse.

In der Diskussion über den Vorschlag auf Reddit bezeichneten es mehrere Nutzer als „dumm“, künftige Rechte auf den Erhalt von BTC auf der Grundlage der aktuellen Hash-Rate zu vergeben. „[…] Ist das eine Art Schachzug, den ich nicht sehe?“, fragte ein anderer Nutzer.

Darüber hinaus wurden Bedenken bezüglich des Energieverbrauchs von PoW als Konsensmechanismus in der Vergangenheit wiederholt entkräftet. Laut Lyn Alden, Gründerin von Lyn Alden Investment Strategy, gehen viele der Kritiker, die den Energieverbrauch von Bitcoin angreifen, von der Annahme aus, dass er nutzlos ist.

„Eine Billion Dollar an Marktkapitalisierung widerspricht dem“, schrieb Alden Anfang des Jahres auf Twitter und fügte hinzu: „Wir machen uns wenig Gedanken über den weltweiten Energieverbrauch von Waschmaschinen, zum Beispiel, weil wir den Wert verstehen.“

Dieser jüngste Vorschlag des Ripple-Vorsitzenden ist nicht das erste Mal, dass Vertreter des Unternehmens, das mit dem XRP-Coin verbunden ist, Änderungen am Bitcoin-Code vorschlagen.

Dasselbe geschah auch im März dieses Jahres, als David Schwartz, Chief Technical Officer von Ripple, den Proof-of-Work-Konsensmechanismus von Bitcoin kritisierte.

Das Design von Bitcoin sei „so gestaltet, dass eine echte Dezentralisierung und Disintermediation nie möglich war“, sagte Schwartz damals und argumentierte, dass die Miner die Hauptakteure seien, die „versuchen, die höchsten Gebühren zu verlangen, mit denen sie durchkommen können“.

Damals äußerte sich auch Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, via Twitter zu Bitcoin und sagte, Bitcoin sei aufgrund der Energiekosten und der damit verbundenen Kohlendioxidemissionen „nicht ideal als Zahlungsmittel“.

[Wir brauchen einen Konsens (kein Wortspiel beabsichtigt) in der gesamten Branche, um alle Kryptowährungen zu 100 % erneuerbar zu machen“, fügte Garlinghouse zu der Zeit hinzu.

Folgen Sie unseren Affiliate-Links:

Kaufen Sie Ihre Kryptos auf PrimeXBT, der Handelsplattform der nächsten Generation

Sichern Sie Ihre Kryptos auf Wallets wie Ledger und Trezor

Machen Sie Ihre Krypto Transaktieren anonym mit NordVPN

Eine Quelle: cryptonews.com